Ухвала суду № 75710629, 03.08.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9420/17

Провадження № 6/712/282/18

У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого: судді Пироженко В.Д.

при секретарі: Жук О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника Квартирно- експлуатаційного відділу м. Біла Церква ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 712/9420/17 по справі за позовом Квартирно експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувсь до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 712/9420/17, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2017 року визнано ОСОБА_2, 06.08.1980 року нродження, таким що втратив право на користування житлом в гутрожитку за адресою: м. Черкаси вул. Ільїна, 222/1, кім. 29, та стягнено з ОСОБА_2 на користь Квартирно експлуатаційного відділу м. Біла Церква судовий збір в розмірі 1600 грн. На виконання рішення суду в частині стягнення судового збору 07.12.2017 року Соснівським районним судом м. Черкаси було видано виконавчий лист № 712/9420/17, в якому допущена помилка, а саме не зазначено іпн. боржникаОСОБА_2.

Просить виправити помилку у виконавчому листі.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З наданої заявником копії виконавчого листа № 712/9420/17 від 10.10.2017 року, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси вбачається, що при його оформленні дійсно була допущена описка, а саме не зазначено іпн. боржника ОСОБА_2, вказаний недолік необхідно усунути шляхом виправлення описки, що є підставою для задоволення заяви представника Квартирно - експлуатаційного відділу м. Біла Церква ОСОБА_1, та зазначити іпн. боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі від 10.10.2017 року у справі № 712/9420/17 за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та зазначити іпн. боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ :