Ухвала суду № 75710427, 06.08.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/775/14-к

Провадження № 1-кп/711/20/18

У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Черниша Л.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника Карпова С.О., потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4,

під час проведення в залі суду в м. Черкаси судового засідання по кримінальному провадженні відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городище Черкаської області області, жителя АДРЕСА_1 в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 199 КК України, суд

в с т а н о в и в :

Як вбачається з обвинувального акта, ОСОБА_1 оголошено про підозру у скоєнні низки умисних злочинів. В обвинувальному акті потерпілими зазначено наступних осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 і ОСОБА_14

При цьому в формулюванні обвинувачення не вказано, від якого злочину потерпілим є ОСОБА_11

У зв'язку зі смертю потерпілої ОСОБА_5 судом визнано потерпілим ОСОБА_15, а його законним представником - ОСОБА_16

Судом під час підготовчого судового засідання встановлено, що Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 15.01.2014 р. винесено вирок, яким встановлено, що 16.09.2012 р. ОСОБА_17 і ОСОБА_18 незаконно заволоділи транспортним засобом потерпілого ОСОБА_11

Також встановлено, що матеріали кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_1, по якому здійснюється судове провадження, виділено із іншого за звинуваченням ОСОБА_17 і ОСОБА_18

З таких підстав суд дійшов до однозначного висновку про те, що ОСОБА_11 є потерпілим у іншому кримінальному провадженні, у якому винесено вирок стосовно інших осіб, і до злочину відносно цього потерпілого обвинувачений ОСОБА_1 немає відношення, тобто в обвинувальному акті у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1 анкетні дані цього потерпілого вказано помилково.

Також суд встановив, що смерть потерпілої ОСОБА_5 наступила не в результаті дій ОСОБА_1, які органом досудового розслідування кваліфіковані як злочини, тому правонаступництво прав потерпілого недопустиме, а родичі померлої ОСОБА_15 і ОСОБА_16 судом помилково визнані потерпілим та законним представником потерпілого.

Вказані особи та їх представник не з'являються в судові засідання, хоча їх представник отримує судові виклики.

Зважаючи на викладене суд вважає змінити їх процесуальний статус і не вважати їх потерпілими у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_1 Ці особи за наявності відповідних клопотань можуть бути допитані судом як свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55-59, 314 КПК України, суд

у х в а л и в :

Змінити процесуальний статус ОСОБА_11, який помилково зазначений в обвинувальному акті як потерпілий, а також ОСОБА_16 і ОСОБА_19, яких суд визнав потерпілим та законним представником потерпілого, і у випадку необхідності допитати їх як свідків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 06 серпня 2018 року.

Суддя: В. В. Угорчук