
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 638/5261/18
Провадження № 22-ц/790/4739/18
«06» серпня 2018 року
м. Харків
Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у порядку ст. 359 ЦПК України по цивільній справі № 638/5261/18 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року, постановлену суддею - Грищенко І.О., -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 грудня.
Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.
ОСОБА_4 заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року.
На підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду ОСОБА_4 зазначив, що строк пропущено у зв'язку з тим, що про існування даної ухвали він дізнався лише 23 липня 2018 року.
З матеріалів справи вбачається, що скаржник не залучений до участі у справі, під час постановлення оскаржуваної ухвали в судовому засіданні присутній не був, копія ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року йому не направлялася (а. с. 35, 38,39).
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Частиною 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч.3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 136, 354, 356, 360,361 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми - задовольнити.
Поновити строк апеляційного оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми.
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми до розгляду апеляційним судом.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_4 а в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
ОСОБА_4 має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.
Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.І. Колтунова
Судове рішення № 75709976, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/5261/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: