
06.08.2018 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/3881/18
Провадження № 2/644/1748/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 серпня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором–
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із вищезазначеною позовною заявою.
25 липня 2018 року від представника позивача за довіреністю – ОСОБА_4 до суду надійшла заява про повернення вказаної позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Таким чином та враховуючи те, що провадження по справі відкрито не було, позовна заява підлягає поверненню позивачу, також підлягає поверненню сплачений судовий збір.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.
Зобов’язати УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова Харківській області (код ЄДРПОУ 37999701, адреса: 61007, м.Харків, вул. Біблика, 18) повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» що розташований за адресою: м.Дніпро (раніше Дніпропетровськ), вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму судового збору – 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., яка була сплачена на р/р 31214206700009, МФО 851011, за платіжним дорученням № PROM2BJ9O1 від 22.05.2018 року.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу судді подається протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Матвієвська Г.В.
Судове рішення № 75709872, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/3881/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: