
03.08.2018
Справа № 635/5258/18
Провадження № 2/635/2737/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 серпня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Універсальної товарної біржи «Актив», про визнання договору купівлі – продажу дійсним, -
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1, місце проживання – АДРЕСА_1,
представник позивача - ОСОБА_2,
відповідач - Універсальна товарна біржа «Актив», юридична адреса – м. Харків, вул. Чигирин, буд. 5,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Харківський район, Яковлівська сільська рада, садове товариство «Здоров’я», ділянка № 12, укладений 17.09.1998 року між позивачем та ОСОБА_3
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.
Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Тому, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст. ст. 184-187, 274, 277, ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Універсальної товарної біржи «Актив», про визнання договору купівлі – продажу дійсним.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити проведення засідання на 03 вересня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.
Відповідач в п`ятиденний строк із дня вручення копії даної ухвали має право подати заяву із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк п’ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, для подачі відзиву на позовну заяву зі всіма письмовими доказами, висновками експертів і заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому роз’яснити відповідачу, що відзив повинен бути складений відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України, а його копія та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Г.І. Ільїна
Судове рішення № 75709760, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5258/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: