Рішення № 75709472, 02.08.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/3899/18

Провадження № 2/643/3520/18

02.08.2018

02 серпня 2018 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова в складі головуючого судді Сугачової О.О.,розглянувши у спрощеному позовному проваджені цивільну справу за позовом Національного фармацевтичного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання у гуртожитку, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за проживання в гуртожитку НФаУ у розмірі 1135,60грн. разом із судовими витратами.

Обґрунтовуючи доводи позову позивач зазначає, що 14.07.2016 між НФаУ та громадянином Республіки Узбекистан ОСОБА_1 укладено договір № 1340/16і, на підставі якого позивач зобов'язався надати відповідачу на період навчання місце для проживання у кімнаті АДРЕСА_1. Умовами договору визначено обов'язок відповідача здійснювати оплату в розмірі, що встановлюється наказом ректора університету. З картки студента ІНФОРМАЦІЯ_1, що останній систематично порушував порядок внесення плати за проживання у гуртожитку. Остання плата здійснена у лютому 2017 у розмірі 184грн., після чого відповідач взагалі оплату не здійснює. Загальна сума несплачених грошових коштів за договором складає 1135,60грн.

Ухвалою судді визначено вказану справу розглядати у спрощеному позовному провадженні у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України.

Відповідачу направлено копію позовної заяви з додатками до неї разом із ухвалою про відкриття провадження по справі та встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

З боку відповідача до суду у встановлений законом строк відзив відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, не надіслано, зустрічний позов не пред'явлено.

Відповідно до правил ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ЦК України за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

Розмір плати за користування житлом встановлюється у договорі найму житла (ст. 820 ЦК України).

Так, судом встановлено, що 14.07.2016 між НФаУ та громадянином Республіки Узбекистан ОСОБА_1 укладено договір № 1340/16і, на підставі якого позивач зобов'язався надати відповідачу на період навчання місце для проживання у кімнаті АДРЕСА_1.

Із відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Умовами договору на проживання у гуртожитку визначено обов'язок відповідача здійснювати оплату в розмірі, що встановлюється наказом ректора університету.

З картки студента ІНФОРМАЦІЯ_1, що останній систематично порушував порядок внесення плати за проживання у гуртожитку.

Остання плата здійснена у лютому 2017 у розмірі 184грн.

Загальна сума несплачених грошових коштів за договором складає 1135,60грн.

Такі обставини підтверджено копіями договору № 1340/16і від 14.06.2016, витягом з наказу № 430 від 30.08.2016, наказу № 401 від 04.08.2016, наказу № 402 від 05.08.2016, наказу № 48 від 31.01.2017, картки студента станом на 26.10.2017, вартістю витрат на комунальні по гуртожиткам НФаУ для осіб, які навчаються (студенти) (а.с.6-16).

Відповідно до правил ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Іноземці та особи без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України.

Отже, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання за договором на проживання у гуртожитку від 14.06.2016, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, яку суд стягує з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до правил ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного і керуючись 2, 12, 81, 83, 141, 258, 259, 263-268, 280-283 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 810, 820 УК України, ЗУ «Житлово-комунальні послуги», ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання», суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму на користь Національного фармацевтичного університету (р/р 31251285208865, МФО 820172 в ДКСУ, код ЄДРПОУ 02010936) заборгованість за проживання у гуртожитку в розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п'ять)грн., 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 суму на користь Національного фармацевтичного університету (р/р 31251285208865, МФО 820172 в ДКСУ, код ЄДРПОУ 02010936) суму сплаченого судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві)грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя