Ухвала суду № 75709431, 06.08.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
640/1493/17
Номер документу
75709431
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

06.08.2018

Справа № 640/1493/17

Провадження № 1-в/642/111/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

з участю секретаря Лозоватої А.В.

прокурора Бурмаки В.А.

представника органу пробації Бикової О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Павліченко І.Ю. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, неофіційно працюючого будівельником, раніше судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 10.02.2017 вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,-

в с т а н о в и в:

Вироком Київського районного суду Харківської області від 10.02.2017 ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, з застосуванням ч. 1 п.1, 2, ч. 2 п. 2 ст. 76 КК України, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Павліченко І.Ю. 20.07.2018 звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком покарання засудженого ОСОБА_3, посилаючись на те, що покладені на нього судом обов'язки він не виконує, висновків не зробив, що може призвести до повторного злочину.

Так, Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 28.03.2017 року прийняв до виконання копію вироку Київського районного суду м. Харкова від 10.02.2017 року відносно ОСОБА_3 06.04.2018 ОСОБА_3 поставлено на облік в Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області . За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_3 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, обов'язками покладеними на нього судом. Йому було роз'яснено правові наслідки порушення громадського порядку і вчинення нового злочину. ОСОБА_3 ознайомлений з постановою про встановлені днів явки на реєстрацію під підпис, згідно з якою йому встановлено періодичність явки у третій понеділок кожного місяця.

Засуджений 06.04.2018 року під особистий підпис був ознайомлений з положенням ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України зі змінами, внесеним згідно із законами № 4652-VІ від 13.04.2012 р., № 901-VІІІ від 23.12.2015 р., в редакції Закону України № 1492-VIII від 07.09.2016 р. «Про внесення змін до деяких законодавчі актів України щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації пре засуджених», чинного з 08.10.2016.

16.07.2018 ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

17.07.2018 ОСОБА_3 прибув до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав писмове пояснення про те, що 16.07.2018 року не з'явився на реєстрацію в «Центр пробації», так як захворів, але до медичних закладів не звертався, виправдовуючих документів не надав, за що йому винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, повторно проведено бесіду профілактичного характеру, під час якої ОСОБА_3 роз'яснено правові наслідки невиконная обов'язків, покладених судом, всчинення нового злочину.

За період іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався. Одже, ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, довіру суду не виправдав, що може привести до скоєння повторного злочину.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор поклався на розсуд суду

Засуджений ОСОБА_3 просив суд відмовити в задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Павліченко І.Ю. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного вироком покарання, оскільки, зазхначивши, що 16.07.2018 року він не з'явився до органу пробації, оскільки у нього був високий тиск. До медичного закладу він також не звертався.

Вислухавши представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбуття покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням /поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Як вбачається з особової справи ОСОБА_3 06.04.2018 був поставлений на облік в Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_3 надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, обов'язками покладеними на нього судом. Йому було роз'яснено правові наслідки порушення громадського порядку і вчинення нового злочину. ОСОБА_3 ознайомлений з постановою про встановлені днів явки на реєстрацію під підпис, згідно з якою йому встановлено періодичність явки у третій понеділок кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_3 не з'явився у призначений органом пробації день для реєстрації, а саме 16.07.2018.

20 липня 2018 року заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Павліченко І.Ю. звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком покарання.

Як вбачається з особистої справи за час іспитового строку до кримінальної або адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався.

Після попередження органу пробації про наслідки невиконання обов'язків ОСОБА_3 порушень не допускав, а отже відсутні підстави для скасування іспитового строку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що поведінка засудженого ОСОБА_3 під час іспитового строку свідчить про те, що покладені на нього судом обов'язки він після постановки на облік в органі пробації в основному виконує. Зазначене, в сукупності з іншими обставинами, наведеними вище, дозволяє суду дійти висновку, що шанс на виправлення засудженого не втрачено, на цей час він не потребує ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, суд -

У х в а л и в:

В задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Павліченко І.Ю. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного вироком покарання - відмовити.

Особову справу засудженого ОСОБА_3 повернути до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Ухвала може були оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Вікторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 75709431 ?

Документ № 75709431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75709431 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75709431 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75709431, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 75709431, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 75709431 відноситься до справи № 640/1493/17

Це рішення відноситься до справи № 640/1493/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75709419
Наступний документ : 75709482