Ухвала суду № 75709412, 03.08.2018, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

03.08.2018

Справа №642/997/18к

Провадження №1кс/642/1794/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 р. Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., за участю секретаря Алімурадова Т.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна , -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1 в якому, на підстави вимог ст. 174 КПК України він просить скасувати арешт майна, який був накладений на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Харкова від 17.11.2017 року в рамках кримінального провадження № 12016220510004403 від 13.12.2016 року розпочатого за ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України.

В судовому засідання 30.07.18 року представник заявника - адвокат ОСОБА_2 клопотання підтримала.

Прокурор Члевик Р.О. проти клопотання заперечував зазначивши що кримінальне провадження № 12016220510004403 наразі перебуває в Жовтневому р/с м. Харкова і по ньому вже проведено підготовче судове засідання.

В судове засідання на 03.08.18 року сторони провадження не з'явились. Про час розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводилась.

Матеріалами справи встановлено що ухвалою Жовтневого р/с м. Харкова від 23.05.18 року, проведено підготовче судове засіданні та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016220510004403 призначено до розгляду по суті.

Згідно до вимог ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Таким чином клопотання не підлягає задоволенню оскільки заявлено неналежному органу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 12016220510004403 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський