Ухвала суду № 75709404, 03.08.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/2302/2018 Справа №641/6078/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про відмову у задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року ОСОБА_1,, ОСОБА_2 звернулися до суду з скаргою на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області від 26 липня 2018 про відмову у задоволенні клопотання - допит свідка ОСОБА_3 з участю потерпілих ОСОБА_1,, ОСОБА_2

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником або захисником може бути оскаржено рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Глава 20 КПК України містить вичерпний перелік слідчих (розшукових) дій, які можуть бути проведені слідчим під час досудового розслідування кримінального провадження.

Допит свідка з участю потерпілих не відноситься до слідчих (розшукових) дій, передбачених ст.ст. 223-245 глави 20 КПК України. Натомість ч.9 ст. 224 КПК України надає право слідчому провести одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб, з клопотанням про проведення якого заявники до органу досудового розслідування не звертались.

Ч. 2 ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно ст.ст. 314-316 КПК України.

Згідно ст. 304 ч.4 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про відмову у задоволенні клопотання- допит свідка ОСОБА_3 з участю потерпілих ОСОБА_1,, ОСОБА_2

Керуючись вимогами ст.ст. 303, 304 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області про відмову у задоволенні клопотання- допит свідка ОСОБА_3 з участю потерпілих ОСОБА_1,, ОСОБА_2 - відмовити.

Копію ухвали разом із скаргою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які подали скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя- С . А . Ариничева