
Справа № 644/3232/18
Провадження № 3/644/1287/18
06 серпня 2018 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка працює УА ТОВ «Євромікс» торговим представником, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Роганська, б. 130/1, кв. 35, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 45, кв. 48,
ВСТАНОВИВ:
08.05.2018 року об 08-05 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем «ЗАЗ Sens», державний номерний знак – АЕ 7415 НІ, на перехресті вул. Миру та вул. Роганській в м.Харкові, на регульованому перехресті з вул. Миру при повороті ліворуч не надала перевагу в русі транспортному засобу автомобілю «Kia Cerato», державний номерний знак – АХ 0296 ЕО, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, чим порушила вимоги п. 16.6 ПДР України, в результаті чого скоїла з ним зіткнення.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам заподіяна матеріальна шкода.
В судове засідання ОСОБА_1 надала письмові пояснення, в яких зазначила, що з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 197851 від 08.05.2018 року згодна, визнала, що порушила вимоги п. 16.6 ПДР України.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінив зібрані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом порушила вимоги п. 16.6 ПДР України, внаслідок чого було пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальну шкоду потерпілому, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
До такого висновку суд дійшов на підставі наступних доказів:
-протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 197851 від 08.05.2018 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним з основних джерел доказів, який складений з дотриманням всіх процесуальних вимог інспектором УПП у м.Харкові ДПП;
-схемою місця ДТП з якої вбачається, що ДТП мала місце внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п. 16.6 ПДР України;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.05.2018 року, які містяться в матеріалах справи;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.05.2018 року, які містяться в матеріалах справи;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1, від 06.08.2018 року, наданими суду.
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
За таких обставин виявлених порушень вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше - вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 33-38, 124, ст. 247, ст. 266, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 340 (триста сорок) гривень (Банківські реквізити по сплаті штрафів в сфері дорожнього руху: отримувач коштів: ГУДКСУ у Харківській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31119149020001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: Г.В. Матвієвська
Судове рішення № 75709396, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/3232/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: