Ухвала суду № 75708973, 03.08.2018, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/698/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2018 року до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Красноградського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії.

Як вбачається зі змісту позовної заяви між сторонами виник спір щодо правильності перерахунку та виплати призначеної раніше пенсії.

Частиною 1статті 20 КАС України визначено перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Справи з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат у цьому переліку відсутні.

На підставі ч. 2ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною 1статті 20 КАС України.

За таких обставин приходжу до висновку, що дана справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з норм КАС України, питання щодо передачі адміністративної справи на розгляд іншого суду, якщо при поданні позову до суду було порушено предметну юрисдикцію, не врегульовано, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і при передачі даної справи до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду керуватися нормами ст. 29 КАС України, якою визначено підстави і порядок передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого при порушенні територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже, з урахуванням того, що згідно п. 4 ч. 1ст. 20 КАС України дана справа не відноситься до предметної юрисдикції Зачепилівського районного суду Харківської області, а відповідно до ч. 2ст. 20 КАС України підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, вважаю за необхідне направити зазначену справу на розгляд ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.20, п. 2 ч. 1, ч.ч. 5, 6 ст.29 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноградського об’єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії - передати за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Є.І. Яценко