
Справа № 638/1846/17
Провадження № 2-сз/638/115/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Вакула І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі № 638/1846/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
23.07.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, в якій вона просить повернути сплачену ними суму судового збору, оскільки ухвалою суду від 31.10.2017 було повернуто позовну заяву, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
В судове засідання сторони не з’явилися, причину неявку суду не повідомили, про дату та час судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином.
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернулося 07.02.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просило стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 32644,70 грн. за кредитним договором № б/н від 26.07.2012 року, а також суму судового збору в розмірі 1600,00 грн..
Ухвалою суду від 14.09.2017 р. провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито.
Згідно ухвали апеляційного суду Харківської області від 31.10.2017 р. ухвала судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.09.2017 року скасовано. Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито з інших підстав.
За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито, тому сплачений судовий збір в розмірі 1600.00 грн. 19.01.2017 р. підлягає поверненню заявнику.
На підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, керуючись ст. ст. 258 – 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору в цивільній справі № 638/1846/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківсткому районі міста Харкова повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачену ним на р/р 31210206700003, МФО 851011 за платіжним дорученням № PROM9BOFVJ від 19.01.2017 р. суму судового збору у розмірі 1600.00 гривень (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75708704, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1846/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: