
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 серпня 2018 року
м. Рівне
Справа № 569/4988/18
Провадження № 22-ц/787/1491/2018
Апеляційний суд Рівненської області в особі судді Хилевича С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 30 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу „Житло-будівельний кооператив „Рівненська брама" про визнання майнових прав
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 травня 2018 року позов задоволено: визнано майнове право за ОСОБА_2 на квартиру будівельний номер 51 загальною проектною площею 59,56 м.кв, на дев'ятому поверсі в третій секції кварталу житлової та громадської забудови на вулицях Костромська та Гагаріна у м Рівному.
Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу „Житло-будівельний кооператив „Рівненська брама" на користь ОСОБА_2 1409,60 гривень судового збору.
При поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду ОСОБА_1 не надав документ про сплату судового збору, що підтверджується актом, складеним працівниками Рівненського міського суду від 2 липня 2018 року, згідно якого при розкриванні поштового відправлення не виявилося вказаних у додатку документів, а саме квитанції про сплату судового збору (а.с. 129).
Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону (в редакції на момент подання позову), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 гривень).
Пунктом 2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, - що також відповідає роз'ясненням, викладеним в п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 17 жовтня 2014 року (із врахуванням змін, внесеними постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про внесення змін і доповнень до постанови Пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" №10 від 25 вересня 2015 року).
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2 114, 40 грн. (704,80 грн. х 150% х 2 вимоги = 2114, 40 грн.) за такими реквізитами:
Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Апеляційний суд Рівненської області) наступні:
Номер рахунка: 34316206080030
Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101
Назва рахунка: Судовий збір (Апеляційний суд Рівненської області)
Реквізити одержувача:
Код: ЄДРПОУ: 38012714
Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом ОСОБА_2 " .
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
Керуючись ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, п. 3 ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 30 травня 2018 рокузалишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк не пізніше п'яти днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаного в ній недоліку, шляхом надання Апеляційному суду Рівненської області оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.В. Хилевич
Судове рішення № 75708603, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/4988/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: