Ухвала суду № 75708052, 06.08.2018, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/1092/15-ц

Провадження № 6/546/16/18

У Х В А Л А

іменем України

06 серпня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулько О.М.

при секретарі - Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

заявник – ТОВ «Полтавагаз збут» звернувся до суду із заявою, в якій просить винести ухвалу про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання судового наказу № 2-н/546/27/15, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області.

В обґрунтування зазначених вимог заявник посилається на те, що Решетилівським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ № 2-н/546/27/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованості з газопостачання у розмірі 7454,75 грн., інфляційних нарахувань – у розмірі 5773,45 грн., трьох відсотків річних – у розмірі 647,78 грн. та судового збору – у розмірі 609 грн.

Даний судовий наказ перебуває на виконанні у Полтавському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги № 9/106/16 від 30.12.2016 року до заявника перейшло право вимоги до боржника за зазначеним вище судовим наказом.

В судове засідання представник заявника та учасники виконавчого провадження не з’явилися, хоча належним чином були повідомленими про дату, час та місце судового засідання, представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, учасники виконавчого провадження про причину своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав:

03 грудня 2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області було видано судовий наказ № 2-н/546/27/15 про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» заборгованості з газопостачання у розмірі 7454,75 грн., інфляційних нарахувань – у розмірі 5773,45 грн., трьох відсотків річних – у розмірі 647,78 грн. та судового збору – у розмірі 609 грн.

Даний судовий наказ перебуває на виконанні у Полтавському РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Із доданої до заяви копії Договору про відступлення прав вимоги № 9/106/16 від 30.12.2016 року вбачається, що цей договір було укладено між ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» та ТОВ «Полтавагаз збут» і згідно умов цього договору до заявника перейшли права стягувача у зазначеному вище виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 2-н/546/27/15, виданого 03 грудня 2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області, стягувача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», ЄДРПОУ 39813404, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Козака, 2-А.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: