Ухвала суду № 75707907, 03.08.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1493/18

Пров.№ 2/539/768/2018

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого – судді Даценка В.М.,

при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання майна об’єктом права спільної сумісної власності.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 бажає визнати проживання однією сім’єю, не перебуваючи в шлюбі з ОСОБА_4, який помер 13.10.2017 року в період часу з грудня 2004 року до реєстрації шлюбу 17.03.2017 року. Та визнати 66/100 часток житлового будинку з надвірними будівлями в м.Лубни, вул. Рєпіна,25 об’єктом спільної сумісної власності її та ОСОБА_4, з визначенням по 1/2 частині за кожним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування з Лубенського відділення ПФУ, Пирятинське управління ПФУ, довідки про період отримання ОСОБА_4 пенсії та в якому розмірі.

Крім того, прохав витребувати з Другої лубенської державної нотаріальної контори спадкову справу № 351/2017, відкриту після смерті ОСОБА_4 для дослідження та викликати в судове засідання свідків, які можуть повідомити суттєві обставини у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає за можливе витребувати з Лубенського відділення ПФУ довідки про період отримання ОСОБА_4 пенсії та в якому розмірі, але клопотання про витребування з Другої лубенської державної нотаріальної контори спадкову справу № 351/2017, відкриту після смерті ОСОБА_4 суд відхиляє, оскільки представником позивача не надано суттевого обгрунтування підстав для задоволення даного клопотання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне направити на виконання ухвалу про витребування доказів, надавши строк достатній для її виконання, оскільки інформація, що в них міститься, має істотне значення для правильного вирішення справи.

Крім того, відповідно до ст.94 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про виклик свідків була надана суду в підготовчому судовому засіданні, а тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.84, 94 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Пирятинське управління Пенсійного фонду України Полтавської області надати суду довідку про період отримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії та її розмір.

Зобов’язати Лубенське управління Пенсійного фонду України Полтавської області надати суду довідку про період отримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 пенсії та її розмір.

Зобов’язати Пирятинське управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Лубенське управління Пенсійного фонду України Полтавської області, докази направити безпосередньо до Лубенського міськрайонного суду в строк до 27.11.2018 року.

В клопотанні представника позивача у витребуванні з Другої лубенської державної нотаріальної контори спадкову справу № 351/2017, відкриту після смерті ОСОБА_4 для дослідження, відмовити.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_5, яка мешкає в АДРЕСА_1; ОСОБА_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, мешканку АДРЕСА_2; ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_9, мешканку м.Лубни, вул. Репіна,27;, ОСОБА_10, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_12, мешканку АДРЕСА_3; ОСОБА_13, мешканку АДРЕСА_4; ОСОБА_14, мешканку АДРЕСА_5.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_15