Ухвала суду № 75707775, 06.08.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
537/5884/16-ц
Номер документу
75707775
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/28/2018

Справа № 537/5884/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І. при секретарі Яворській А.Г., за участю: представника Кременчуцької міської ради Полтавської області – ОСОБА_1, представника Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, міського голови м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_4, Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати незаконним розпорядження міського голови м.Кременчука ОСОБА_4 №591 – КВ від 25.11.2016 року «Про звільнення з посади ОСОБА_3В.» та поновити його на посаді директора КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» на існуючих до звільнення умовах строкового трудового договору з доповненнями, стягнути з КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» на його користь середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, з дня звільнення до поновлення на роботі, стягнути з Кременчуцької міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету на його користь у відшкодування моральної шкоди 500 000 грн.

Позивач ОСОБА_3 до судового засідання не з»явився, завчасно направив до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач – міський голова м.Кременчука ОСОБА_4 до судового засідання не з»явився без повідомлення причин.

В судовому засіданні представником відповідача - Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» заявлено клопотання, відповідно до якого останній просить зупинити провадження у даній цивільній справі до розгляду Крюківським районним судом м.Кременчука цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до ОСОБА_3, Центру первинної медико – санітарної допомоги м.Горішні Плавні про визнання недійсним та відкликання листка непрацездатності, яке обґрунтоване тим, що у випадку визнання судом недійсним листка непрацездатності та його відкликання, будуть відсутні підстави для задоволення позову ОСОБА_3 та відповідно відсутні підстави для його поновлення на роботі.

Вислухавши клопотання представника відповідача, думку представника відповідача – Кременчуцької міської ради Полтавської області, яка проти задоволення клопотання не заперечувала, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, розпорядженням міського голови м.Кременчука від 25.11.2016 року №591 – КВ звільнено директора КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» ОСОБА_3 25.11.2016 року у зв»язку з прогулом без поважних причин та припинено 25.11.2016 року дію контракту, укладеного 01.07.2014 року з директором КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким, зокрема, визнати незаконним розпорядження міського голови м.Кременчука ОСОБА_4 №591 – КВ від 25.11.2016 року «Про звільнення з посади ОСОБА_3В.» та поновити його на посаді директора КП «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» на існуючих до звільнення умовах строкового трудового договору з доповненнями, при цьому позовні вимоги обґрунтовує тим, що його звільнення проведено з порушенням вимог ст.40 КЗпП України, оскільки на час видання відповідачем оскаржуваного розпорядження про його звільнення з роботи, він перебував на лікарняному по 25.11.2016 року включно, тобто був тимчасово непрацездатним, на підтвердження чого ним надано листок непрацездатності серії АДЕ №408647.

В свою чергу, ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 11.04.2018 року відкрито провадження у цивільній справі №537/987/18 за позовом Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до ОСОБА_3, Центру первинної медико – санітарної допомоги м.Горішні Плавні про визнання недійсним та відкликання листка непрацездатності, відповідно до якого позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним листок непрацездатності АДВ №408647, який видано Центром первинної медико – санітарної допомоги м.Горішні Плавні на ім»я ОСОБА_3 та відкликати зазначений листок непрацездатності, при цьому позов обґрунтовуються тим, що вказаний листок непрацездатності видано з порушенням вимог чинного законодавства, останній містить неправдиву інформацію як про час звернення ОСОБА_3 за медичною допомогою, так і про наявність у нього хвороби під час прогулу.

З наведеного вбачається, що у випадку визнання судом недійсним листка непрацездатності, цей факт матиме суттєве значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку цивільного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, суд приходить до висновку про об’єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи цивільної справи позовом Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до ОСОБА_3, Центру первинної медико – санітарної допомоги м.Горішні Плавні про визнання недійсним та відкликання листка непрацездатності, а тому провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №537/987/18 .

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст. 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, міського голови м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_4, Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди – зупинити, до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №537/987/18 за позовом Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» до ОСОБА_3, Центру первинної медико – санітарної допомоги м.Горішні Плавні про визнання недійсним та відкликання листка непрацездатності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області - протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та оголошена 06 серпня 2018 року.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 75707775 ?

Документ № 75707775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75707775 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75707775 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75707775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75707775, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 75707775, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75707775 відноситься до справи № 537/5884/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/5884/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75707735
Наступний документ : 75707790