Ухвала суду № 75707571, 06.08.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/2253/18

Номер справи місцевого суду: 522/15643/17

Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Колеснікова Г.Я., Сєвєрової Є.С.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України», третя особа: Міністерство інфраструктури України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановила:

Постановою апеляційного суду Одеської області від 19.07.2018 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2017 року - скасовано. Позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано незаконним наказ ДП «Адміністрація морських портів України» від 26 липня 2017 року №789-к «по особовому складу» про звільнення ОСОБА_2, першого заступника Голови, із займаної посади з 26.07.2017 року за п.1 ст. 40 КЗпП України, у зв'язку із скороченням штату.

ОСОБА_2 поновлено на роботі на посаді першого заступника Голови ДП «Адміністрація морських портів України» з 26 липня 2017 року.

З ДП «Адміністрація морських портів України» стягнуто на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 26.07.2017 року по 19.07.2018 року у розмірі 1 673 492,34 гривень, з відрахуванням із зазначеної суми податків та обов'язкових платежів.

Постанова суду апеляційної інстанції у частині присудження заробітної плати, але не більше ніж за 1 місяць у розмірі 273 080,49 гривень і поновлення на роботі підлягає негайному виконанню.

З ДП «Адміністрація морських портів України» стягнуто на користь держави із зарахуванням до спеціального бюджету судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1 700 гривень за розгляд справи у суді першої інстанції і 2 550 гривень за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

В постанові від 19.07.2018 року має місце описка в резолютивній частині судового рішення.

Описка в постанові апеляційного суду Одеської області від 19.07.2018 року підлягає виправленню зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи 19.07.2018 року колегією суддів апеляційного суду Одеської області проголошено вступну і резолютивну частину постанови (а.с. 123-124).

В вступній та резолютивній частині постанови, а також у повному тексті постанови апеляційного суду Одеської області від 19.07.2018 року дійсно має місце описка у резолютивній частині, а саме: «стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (код ЄДРПОУ №38727770) на користь держави із зарахуванням до спеціального бюджету судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1 700 гривень за розгляд справи у суді першої інстанції і 2 50 гривень за розгляд справи у суді апеляційної інстанції» (а.с. 124,133).

За таких обставин, описка в постанові суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в постанові апеляційного суду Одеської області від 19 липня 2018 року та вважати правильним: «стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (код ЄДРПОУ №38727770) на користь держави із зарахуванням до спеціального бюджету судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1 700 гривень за розгляд справи у суді першої інстанції і 2 550 гривень за розгляд справи у суді апеляційної інстанції».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Г.Я. Колесніков

Є.С. Сєвєрова