Ухвала суду № 75707491, 06.08.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4428/18

Провадження № 6/552/189/18

У Х В А Л А

06.08.2018 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі: судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Рибальченка О.П. розглянувши подання старшого державного виконавця Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до будинку №41А, який знаходиться за адресою : м.Полтава, по вулиця Осіння.

Посилається на те, що на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження №56902769 на загальну суму заборгованості 219352,20 грн. з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження з примусового виконання:

- виконавчого листа №554/1631/15-ц виданого 08.02.2018 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 195976 грн.;

- виконавчого листа №554/1631/15-ц виданого 08.02.2018 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи по 3220,55 грн. з кожного.

Постановами державного виконавця ВП №56456902 від 02.05.2018 року, ВП №56478843 від 24.05.2018 року відкриті виконавчі провадження. Постановою старшого державного виконавця Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2.

Згідно акту від 14.06.2018 року державним виконавцем при виході за адресою м.Полтава, вул. Осіння 41а встановлено, що боржник вдома відсутня, мешканка будинку ОСОБА_4В зазначила, що боржник знаходиться на роботі. Державним виконавцем у вхідних дверях було залишено повідомлення про виклик боржника, про що було складено акт.

Держаним виконавцем неодноразово направлялися виклики з пропозицією сплатити борг за вищевказаними виконавчими документами або надати підтверджуючі документи про сплату боргу, але боржник ОСОБА_2 на виклики не з’явилась.

Згідно постанови державного виконавця від 02.07.2018 року звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_2.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв’язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

На підставі викладеного, оскільки станом на 01.08.2018 року заборгованість ОСОБА_2 не погашена, рішення суду не виконано, боржник ухиляється від його виконання не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного їй майна і доходів, а отже, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.439 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Київського ВДВС міста Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному виконавцю Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 на примусове проникнення до будинку №41-а по вулиці Осінній в місті Полтава, який належить на праві власності ОСОБА_4 з метою опису майна та подальшої реалізації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільно – процесуальним Кодексом України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають заонної бсили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено та підписано 06.08.2018 року.

Суддя Миронець О.К.