Ухвала суду № 75706903, 02.08.2018, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 415/5674/16-ц

Провадження № 22ц/782/677/18

УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

та відкриття апеляційного провадження

02 серпня 2018 року місто Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Авалян Н.М. (суддя-доповідач), Назарової М.В., Стахової Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження на підставі

апеляційної скаргиОСОБА_4

на рішення Лисичанського міського суду Луганської області (суддя Фастовець В.М.)

від 11 червня 2018 року

у справі про визнання права власності на майно та визнання права спільної сумісної власності на об'єкт нерухомості

учасники справи

позивач - ОСОБА_4

відповідач - ОСОБА_5

відповідач - ОСОБА_6

встановив :

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що не відповідає пункту 15.5 Перехідних положень до Цивільного процесуального кодексу України, в якому зазначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Не зважаючи на порушення скаржником порядку подання апеляційної скарги, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження з огляду на те, що подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції прямо передбачено статтею 355 Цивільного процесуцального кодексу України, а формальне ставлення до тимчасових процедур, встановлених Перехідними положеннями до Цивільного процесуального кодексу України, є обмеженням доступу до суду в розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду скаржницею дотримано, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 22 червня 2018 року.

Таким чином, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 23 червня 2018 року, а останнім днем строку був день 23 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу подано 17 липня 2018 року, тобто впродовж встановленого законом строку.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України.

Судовий збір скаржницею не сплачено, але заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 129 Конституції України, пункту 8 частини другої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод таке право повинне бути забезпечене справедливми судовими процедурами.

Відповідно до частини першої, третьої статті 136 Цивільного процесуального кодексу України суд у порядку, передбаченому законом, може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

Частиною другою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що порядок звільнення від сплати судового збору встановлюються законом.

Підстави для звільнення від сплати судового збору визначені в статті 8 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої суд може звільнити сторону від сплати судового збору, зокрема, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Заява про звільнення від сплати судового збору обґрунтована скаржницею скрутним майновим станом, який пов'язаний з тим, що її річний дохід складається виключно з невеликої за розміром пенсії.

Ці доводи були перевірені судом першої інстанції при вирішенні питання про відкриття провадження у справі. Судом було встановлено, про що зазначено в ухвалі від 16 серпня 2017 року про звільнення позивачки від сплати судового збору, що дохід позивачки складається з пенсії, яка призначена їй довічно з 2008 року у розмірі 1620,24 гривень.

Таким чином, розмір річного доходу скаржниці становить 19 442,88 гривень.

Відповідно 5 відсотків розміру річного доходу скаржниці (позивачки у справі) становить 972,15 гривень.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 2 025 гривень (150% від 1350 гривень).

Отже, розмір судового збору, який необхідно сплатити, перевищує 5 відсотків розміру річного доходи скаржниці, що є визначеною законом підставою для звільнення особи від сплати судового збору, оскільки на момент подання апеляційної скарги сплата судового збору є для скаржниці надмірним тягарем, а звільнення від сплати судового збору забезпечить їй реалізацію права на апеляційне оскарження судового рішення.

Клопотання представника скаржниці за довіреністю ОСОБА_7 про звільнення його від сплати судового збору підлягає залишенню без розгляду, оскільки відповідно до закону представник сторони не зобов'язаний сплачувати судовий збір.

Керуючись статтями 133,136,351,352,354,355,356,359,360,361 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив :

Звільнити ОСОБА_4 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Відкрити апеляційне провадження на підставі апеляційної скарги ОСОБА_4.

Витребувати з Лисичанського міського суду Луганської області справу № 415/5674/16-ц.

Копію апеляційної скарги з додатками надіслати відповідачам.

Роз'яснити відповідачам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву мають бути подані докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до 27 серпня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Залишити без розгляду заяву представника позивачки ОСОБА_7 про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Судді: Н.М.Авалян

М.В.Назарова

Н.В.Стахова