
УХВАЛА
01 серпня 2018 року м. Кропивницький
справа № 405/8365/16-ц
провадження № 22-ц/781/1530/18
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді: Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21 червня 2018 року, яким їй відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницького про визначення місця проживання дитини та задоволено зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.
В апеляційній скарзі просить звільнити її від сплати судового збору у відповідності до ст. 136 ЦПК України, у зв'язку з її складним матеріальним становищем та відсутністю засобів для існування, а також за станом здоров'я позивача.
Вказане клопотання в апеляційній скарзі дописане рукописним текстом, але не застережене підписом.
Як доказ складного майнового стану представник позивача долучає лише відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків щодо відсутності інформації про доходи за ОСОБА_1
Вказане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, непрацездатність внаслідок інвалідності або тривалого хронічного захворювання, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Позивач, звертаючись з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору не надала доказів, які б підтвердили її складний майновий стан та стан її здоров'я.
Крім того, за подання позовної заяви до суду першої інстанції позивач сплачувала судовий збір.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою у 2016 році складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн.).
Згідно з п.п.6 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, чинній на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 960,00 грн. (640,00 грн. х 150 % = 960,00 грн.).
У зв'язку з тим, що позивач не надала доказів щодо свого складного майнового стану на день подання апеляційної скарги, а також за яких умов у неї склався такий складний майновий стан, який час він триває і яких дій позивач вживає для покращення свого складного майнового стану, оскільки є працездатною особою їй необхідно відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Також, в апеляційній скарзі не зазначено позивачем її: електронна пошта та офіційна електронна адреса ( за наявності).
Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.
Відповідно до ст.ст.185, 356, 357, ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 136,185,356,357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2 - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 інтереси якої представляє ОСОБА_2у термін, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, надати до Апеляційного суду Кіровоградської області:
1)належним чином оформлену апеляційну скаргу, у відповідності до ст.356 ЦПК України, в якій вказати свою: електронну пошту, офіційну електронну адресу (за наявності);
2)копії скарги та додані до неї письмові матеріали у відповідності до кількості учасників справи;
3)докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 960,00 грн.
Оплату здійснювати за таким рахунком:
Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34311206080002
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
Дана ухвала не позбавляє права на подання повторного клопотання про звільнення від сплати судового збору або його зменшенні вразі надання належних та допустимих доказів.
Роз'яснити, якщо вимоги ухвали суду у встановлений строк будуть виконані, апеляційна скарга буде вважаться поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
Судове рішення № 75706407, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/8365/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: