
_____________________
Справа № 520/9312/18
Провадження № 2/520/5475/18
УХВАЛА
прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі
призначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження
без проведення судового засідання та виклику сторін
м. Одеса
06.08.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Здійсненим автоматизованим розподілом судової справи між суддями Київського районного суду м. Одеси, справі присвоєно єдиний унікальний номер 520/9312/18; головуючим визначено суддю Літвінову І.А.
Предметно, суб’єктно та інстанційно справа відноситься до юрисдикції місцевого загального суду та підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
За заявленими позовними вимогами позивач просить:
1.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/6 частку в квартирі № 9 в будинку 144 корпус 5 по вулиці Люстдорфська (кол. Чорноморська) дорога у місті Одесі, загальною площею 36,4 кв.м, житловою площею 19,4 кв.м;
2.Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1) право власності на 1/6 (одну шосту) частку квартири №9 в будинку 144 корпус 5 по вулиці Люстдорфська (кол. Чорноморська) дорога у місті Одесі, загальною площею 36,4 кв.м, житловою площею 19,4 кв.м (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 14426452);
3.Виплатити з депозитного рахунку суду на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості її частки квартири №9 в будинку 144 корпус 5 по вулиці Люстдорфська (кол. Чорноморська) дорога у місті Одесі, загальною площею 36.4 кв.м, житловою площею 19,4 кв.м;
4.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1) суму понесених судових витрат.
Позов ОСОБА_1 виник з приводу нерухомого майна, розташованого за адресою, яка територіально відноситься до Київського району міста Одеси.
Згідно з частиною першою статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Територіальна юрисдикція (підсудність) цивільної справи № 520/9312/18 Київському районному суду м. Одеси визначається за правилами частини першої статті 30 ЦПК України.
ОСОБА_1 пред’явив позов до фізичної особи - ОСОБА_2.
Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За інформацією Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, особа з даними ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт: КМ 792121, виданий 27.08.2012 Приморським РВ м. Одеси) з 30.12.1985 року дотепер значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (вхід. № б/н від 31.07.2018).
За приписами частини першої статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі в разі відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Суддею не встановлено підстав, зазначених у частині четвертій статті 185 та частині першій статті 186 ЦПК України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Зміст, форма та порядок подання позовної заяви ОСОБА_1 відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України.
Провадження у справі підлягає відкриттю, а справа – призначенню до розгляду.
Одночасно суд вирішує клопотання позивача про витребування доказів.
Також підлягає внесенню позивачем на депозитний рахунок суду попередньо визначеної суми вартості частки відповідача у спільному майні - 1/6 частки в квартирі № 9 в будинку 144 корпус 5 по вулиці Люстдорфська (кол. Чорноморська) дорога у місті Одесі, загальною площею 36,4 кв.м, житловою площею 19,4 кв.м.
Крім того, позивачем додана заява про призначення експертизи.
Так, позивач просить призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизи, на розгляд яких поставити наступні питання: чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі 1/6 частки в квартирі № 9 в будинку № 144 корпус 5 по вулиці Люстдорфська дорога у місті Одесі ?; яка ринкова вартість в 1/6 частки в квартирі № 9 в будинку № 144 корпус 5 по вулиці Люстдорфська дорога у місті Одесі.
Оплату за проведення експертизи позивач просить покласти на нього, а проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21.
У відповідності до частинтретьої та п’ятої статті 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Враховуючи наведене, заява позивача про призначення експертизи підлягає розгляду з врахуванням думки відповідача та його пропозицій щодо питань, з яких має бути проведена експертиза.
Згідно з частиною першою статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Враховуючи, що справа у спорі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження, ціна позову в цивільній справи не перевищує ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а також зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суддя доходить висновку про доцільність розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи, з урахуванням особливостей розгляду справи, встановлених статтею 279 ЦПК України.
За приписами частини другої статті 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 187, 191, 274, 277 279, 353-355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, виплату грошової компенсації та визнання права власності.
Відкрити провадження у цивільній справі № 520/9312/18.
Зобов’язати позивача внести на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Одеській області (№ рахунку 37317035005435, отримувач - ТУ ДСА України в Одеській області, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 26302945, Банк отримувача - Державна казначейська служба України, МФО - 820172) 100 000 (сто тисяч) гривень, як попередньо визначену суму вартості частки відповідача у спільному майні - 1/6 частки в квартирі № 9 в будинку 144 корпус 5 по вулиці Люстдорфська (кол. Чорноморська) дорога у місті Одесі, загальною площею 36,4 кв.м, житловою площею 19,4 кв.м.
Докази виконання цієї частини ухвали надати суду до 06 вересня 2018 року.
Попередити позивача, що в разі ненадання цих доказів у встановлений строк - позовна заява буде залишена судом без розгляду.
Зобов’язати позивача письмові докази, додані до позовної заяви засвідчити у порядку, встановленому частиною п’ятою статті 95 ЦПК України протягом п’яти днів з дня одержання копії ухвали.
Попередити позивача, що докази, одержані із порушенням порядку до уваги судом не приймаються.
Надати позивачу можливість засвідчити копії письмових доказів безпосередньо у приміщені суду. Обов’язок по забезпеченню умов покласти на секретаря судового засідання Молодова В.С.
Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Третьої Одеської нотаріальної контори (65080, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 11-А) належним чином посвідченні копії спадкових справ № 452/96 та № 397/2006.
Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів – до 06 вересня 2018 року.
Зобов’язати виконавціву випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Розгляд заяви позивача про призначення експертизи відкласти до одержання відзиву відповідача.
Дозволити відповідачу ОСОБА_2 у відзиві запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на її думку, потребує висновку експерта та висловити своє ставлення щодо питань, поставлених позивачем ОСОБА_1
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Роз’яснити учасникам справи, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, якими є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК).
Цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою. Учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача (ст. 9 ЦПК).
Положеннями статей 178-181 ЦПК України врегульовано підстави, час, черговість та вимоги щодо подання заяв по суті, зокрема відзиву (ст. 178 ЦПК), відповіді на відзив (ст. 179 ЦПК), заперечення (ст. 180 ЦПК) та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК).
Вимоги щодо подання письмових доказів містяться у статтях 83, 95 ЦПК України.
За правилами абзацу 2 частини восьмої статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники судового процесу зобов'язанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження).
Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов'язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в статтях 143-148 ЦПК України.
Встановити відповідачу ОСОБА_2 строк для подання до суду відзиву на позов і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - п’ятнадцять днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі; заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (за наявності) – протягом п’яти днів з дня вручення ухвали; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (у разі необхідності) - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачам, а також третім особам.
У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім'я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив відповідачів (в разі його одержання) –п’ять днів з дня одержання позивачами відзиву відповідачів на позов; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (в разі необхідності) - не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь позивачів (в разі їх одержання) – протягом п’яти днів з дня одержання відповідачами відповіді позивачів на відзив.
Встановити строк вчинення процесуальних дій учасниками справи - з 06 серпня 2018 року по 06 вересня 2018 року.
При наявності процесуальних умов, розгляд цивільної справи № 520/9312/18 по суті в порядку спрощеного провадження почати з 07 серпня 2018 року без проведення судового засідання без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити сторонам, що позивач має право відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), а відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/
Суддя Літвінова І. А.
Судове рішення № 75706182, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9312/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: