Ухвала суду № 75706073, 06.08.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
405/2208/18
Номер документу
75706073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/2208/18

Провадження № 2/405/420/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1

та представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький цивільну справу № 405/2208/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25006) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 25000), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 (м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 1-б, 25015) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 26 грудня 2016 року на ім’я ОСОБА_2, зареєстроване в реєстрі за № 1-945, та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_3 (колишня назва Красногвардійська) в м. Кропивницький.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16 квітня 2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

Крім того, ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16 квітня 2018 року вжито заходи забезпечення позову по цивільній справі № 405/2208/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, шляхом заборони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП за даними Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиняти дії по відчуженню об’єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_4, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_4 Кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 26.12.2016 року, зареєстровано в реєстрі за № 1-945.

Окрім того, відповідно до ст. ст. 189, 196 ЦПК України у даній справі проведено підготовче судове засідання, та під час проведення якого судом з’ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав, зазначених в позові. Подала відповідь на відзив, яка зареєстрована в суді 17 липня 2018 року за вх.№18338.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позов, зареєстрований в суді 09 липня 2018 року за вх.№17442, в якому позов не визнав, просив відмовити позивачу в його задоволенні. Позиція відповідача підтримана в судовому засіданні представником відповідача - адвокатом ОСОБА_6

Ухвалами Ленінського районного суду м.Кіровограда від 03 липня 2018 року та від 10 липня 2018 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від 09.07.2018 року про зупинення провадження по цивільній справі № 405/2208/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 404/1620/14-ц, провадження № 8/404/3/18 за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 Кіровоградська державна нотаріальна контора № 1, про визнання шлюбу недійсним, - залишено без задоволення.

Крім того, витребувано в Кропивницькій міській державній нотаріальнаій конторі №1 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_7 , який помер 15 грудня 2011 року, з наданням інформації про коло спадкоємців.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196 - 198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі № 405/2208/18 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25006) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 25000), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 (м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 1-б, 25015) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 01 жовтня 2018 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 508.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 75706073 ?

Документ № 75706073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75706073 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75706073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75706073, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 75706073, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75706073 відноситься до справи № 405/2208/18

Це рішення відноситься до справи № 405/2208/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75705997
Наступний документ : 75731953