
06.08.2018
Провадження №2/389/138/18
ЄУН 389/381/18
Ухвала
6 серпня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам’янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 16.12.2004.
Представник позивача подав суду клопотання, в якому просив витребувати в Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_3, померлого 17.07.2016.
Ухвалою від 31.05.2018 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.
На адресу суду з Кропивницької міської державної нотаріальної контори надійшов лист та інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, в яких зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого 17.07.2016, заведена у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5
Представник позивача подав суду клопотання, в якому просив витребувати в приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_3, померлого 17.07.2016.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області в судове засідання не з’явився, але надіслав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав та просив розглядати справу за його відсутності.
За змістом ч.1 та ч.5 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з актовим записом про смерть від 18.07.2016 №1887 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_3 помер 17.07.2016, місце смерті: м.Кіровоград Кіровоградської області.
За змістом ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, а також для захисту прав та свобод, вважає за необхідне витребувати в приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3
Згідно з ч.1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 18, 84, 258, 260 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.
Зобов'язати приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду копію спадкової справи, заведеної нотаріусом після смерті ОСОБА_3, померлого 17.07.2016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6
Судове рішення № 75705961, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/381/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: