Рішення № 75705371, 31.07.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/867/18

Провадження № 2/493/435/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В позовній заяві посилається на те, що у зв'язку зі смертю її чоловіка - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,53 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року № 235/А-2004, яку останній успадкував після смерті своєї матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак в зв'язку зі втратою правовстановлюючого документу, а саме державного акту, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушена звернутися до суду про захист свого майнового права.

Позивач до судового засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні та просить суд слухати справу за її відсутності.

Відповідач - представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3, на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року № 235/А-2004, є власником земельної ділянки площею 4,53 га, розташованої на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2.(а.с. 13)

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 10.10.2011 року виконавчим комітетом Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області (а.с.8).

Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 36 від 09.10.2006 року, посвідченого секретарем Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області (а.с. 11), спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 (родинні стосунки яких підтверджуються свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_4 (а.с. 7).

Згідно довідки № 145/02-14 від 03.04.2018 року, виданої приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Смірновою Н.С, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, заведено спадкову справу № 356/2011 від 01.12.2011 року. На спадщину заявив ОСОБА_2, однак свідоцтво про справо на спадщину не видавалось, в зв'язку з відсутністю документів про право власності на спадкове майно. (а.с. 12), копія спадкової справи (а.с. 43-52).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 15.06.2017 року відділом ЗАГС Дністровської ДА Республіки ПМР (а.с. 9).

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки, яку позивач ОСОБА_1 (дружина померлого, родинні стосунки яких підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с. 7), в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подала заяву про відмову від неї.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем підтверджується довідкою виданою адміністрацією села Незавертайловка Слободзейського району Придністровської Молдавської Республіки Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області № 03-9/136 від 15.02.2018 року.

Являючись єдиною спадкоємицею за законом першої черги, що претендує на спадщину, ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Згідно довідки державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори від 19.05.2018 року № 760/01-16, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємці не зверталися, спадкова справа не заводилася.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов'язані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За правилами ст. 1263 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановчих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Відмову приватного нотаріуса Балтського нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. у видачі свідоцтва про право на спадщину суд визнає обґрунтованою.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за законом.

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину, однак, у зв'язку відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, та враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 258-259, 263 ЦПК України, ст. ст. 16, 25, 328, 386, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити..

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,53 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Переймівської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, прийняту ним у спадщину за заповітом його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне судове рішення складено 03.08.2018 року.

СУДДЯ