Рішення № 75705197, 06.08.2018, Іванківський районний суд Київської області

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
366/925/18
Номер документу
75705197
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 366/925/18

Пр.№2//366/315/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 серпня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді: Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3,через представника ОСОБА_1, до Залишанської сільської ради Поліського району Київської області,ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через представника ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Позивач посилається на те,що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати,ОСОБА_5, яка проживала в с.Вересня Поліського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина,яка складається із земельної ділянки,що знаходиться в с.Вересня Поліського району Київської області,що підтверджено Державним актом про право на земельну ділянку НОМЕР_2.

За життя спадкодавця заповіт не складала.

07.03.2018 року він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5,однак, йому було відмовлено у заведенні спадкової справи,оскільки ним було пропущено строк для прийняття спадщини та не доведені родинні відносини із спадкодавицею.

Крім нього, спадкоємицею першої черги є його сестра - ОСОБА_2,котра не заперечує проти прийняття ним спадщини.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала позов. Дала пояснення.

Відповідач Залишанська сільська рада до суду не з»явилися. Подали заяву, в якій позов визнають та просять розглядати справу у відсутності представника.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала. Дала пояснення.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила,що проживала з ОСОБА_5 на території однієї, Залишанської сільської ради Поліського районіу Київської області. Коли ОСОБА_5 ще працювала,то вона також працювала бухгалтером і один час ОСОБА_7 писалася як «ОСОБА_7», але потім уточнили її прізвище і виявилося,що вона ОСОБА_5, ну а прізвище у дітей так і залишилося »ОСОБА_7». Позивач-це син ОСОБА_5, яка померла в 2008 році.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив,що народився і довгий час,до повноліття жив в с.Вересня Поліського району Київської області. Сім»я ОСОБА_3 проживала з ними по сусідству. Знає матір та батька позивача. В сім»ї було четверо дітей. Один з них - це ОСОБА_3, а відповідач ОСОБА_2 - його рідна сестра.

Вислухавши представника позивача, відповідача,допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Так відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов,то суд може у підготовчому судовому засіданні ухвалити рішення.

Відповідачі позов визнала.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Отже, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів справи вбачається,що ОСОБА_5 заповіту не залишила,а отже,спадкування відбувається по закону.

Ст. 1270 ЦК України встановлює строки для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( тобто, з ІНФОРМАЦІЯ_4 року ).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщини.

Позивач посилається на те, що він на час відкриття спадщини хворів, і тому не зміг вчасно прийняти спадщину.

Також позивач посилається на те,що між ним та спадкодавицею не встановлено родинні відносини.

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4,виданого Мусіійківською сільською радою Іванківського району Київської області слідує,що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Мусійки Іванківського району Київської області. Його батьком є-ОСОБА_9. Росіянин. Мати - ОСОБА_10, українка.

Свідки підтвердили,що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року була матір»ю позивача ОСОБА_3 та відповідачки, ОСОБА_2.

Відповідачі визнали позов, і суд вважає,що в частині встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_5 слід задовольнити.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Ст. 1270 ЦК України встановлює строки для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини .

З Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Воробей Т.П. № 251/02-31 від 07 березня 2018 року слідує, що ОСОБА_3 відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року у зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини та не доказано родинні відносини. Спадкова справа не заводилася.

Згідно ч..2 ст. 1272 ЦК України за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. З матеріалів справи вбачається,що після смерті ОСОБА_5 інші спадкоємці до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталися.

Згідно ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідач, Залишанська сільська рада та ОСОБА_2, позов визнали , і суд вважає, що маються всі підстави для його задоволення.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі наведеного, ст. 1270, ст. 1272 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.12, 81, 200 ч.3, 315,319,258-259,268 ЦПК України, ст. 4 ЗУ »Про судовий збір»,- суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Вересня Поліського району Київської області,-була матір»ю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_3 визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері,ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Вересня Поліського району Київської області, - 2(два) місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 30 днів з часу проголошення рішення в суді.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.А. Тетервак

Часті запитання

Який тип судового документу № 75705197 ?

Документ № 75705197 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75705197 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75705197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75705197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75705197, Іванківський районний суд Київської області

Судове рішення № 75705197, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75705197 відноситься до справи № 366/925/18

Це рішення відноситься до справи № 366/925/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75705162
Наступний документ : 75705222