
Справа № 1007/3489/12
Провадження № 8/361/8/18
30.07.2018
У Х В А Л А
30 липня 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., вивчивши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 Збігнева - ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі ОСОБА_1 Збігнева до ПАТ ”Дніпрометалсервіс”, Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, КП КОР ”Броварське МБТІ” про витребування майна із незаконного володіння, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов’язання провести реєстрацію права власності,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2018 до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про перегляд рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2013 року за нововиявленими обставинами, у заяві представник позивача вказує, що рішення суду підлягає скасуванню на підставі п.1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
У заяві зазначаються:
1) найменування суду, якому адресується заява;
2) ім’я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;
3) інші учасники справи;
4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;
5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;
6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
До заяви додається, крім іншого, документ про сплату судового збору.
За подання і розгляд заяви з підстав, встановлених пунктом 2 частини третьої статті 423 ЦПК України, судовий збір не сплачується.
В даному разі представник позивача просить скасувати рішення Броварського міськрайонного суду Київської області та ухвалити нове, яким задовольнити позово на підставі п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України, тому заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України ”Про судовий збір”, відповідно до якого при подачі до суду заяви про перегляд рішення суду у зв’язку із нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та не долучено квитанцію про сплату судового збору або долучити документ на підтвердження тих обставин, що заявник звільнений від сплати судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи за подачу позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. та 3219 грн. 00 коп. (том 1 а.с. 1, а.с. 73), всього на суму 3326 грн. 30 коп., таким чином за подання заяви про перегляд рішення суду у зв’язку із нововиявленими обставинами необхідно сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, представнику заявника надати строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір за подачу заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. ст. 185, 426 ЦПК України, суддя –
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 Збігнева - ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі ОСОБА_1 Збігнева до ПАТ ”Дніпрометалсервіс”, Красилівської сільської ради Броварського району Київської області, КП КОР ”Броварське МБТІ” про витребування майна із незаконного володіння, скасування реєстрації права власності на нерухоме майно та зобов’язання провести реєстрацію права власності, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та роз’яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 75704848, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1007/3489/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: