Ухвала суду № 75704752, 03.08.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

03.08.18 Справа № 483/1365/18

Провадження № 1-кс/483/370/2018

У Х В А Л А

Іменем Україн

03 серпня 2018 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи, –

В С Т А Н О В И Л А :

03 серпня 2018 року старший слідчий СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за №12018150100000679 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що в рамках даного кримінального провадження ОСОБА_2 підозрюється у тому, що 30 липня 2018 року, приблизно о 00 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, знаходячись перед входом до кафе-бару «Гілея», що розташований по вулиці Нікольській, 3 в м. Очакові Миколаївської області, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3, на підґрунті виниклого конфлікту, з достатньою силою наніс кулаком своєї правової руки не менше чотирьох ударів в обличчя останньому, в результаті чого той отримав тілесні ушкодження у вигляді вдавленого перелому тьмяно-скроневої ділянки зліва, перелому основи черепа, забою головного мозку, відкритої черепно-мозкової травми, після чого був доставлений до Очаківської ЦРЛ без свідомості. В подальшому потерпілого ОСОБА_3 було госпіталізовано до військового шпиталю м. Одеса, де останній знаходиться і на даний час.

Посилаючись на те, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження кримінального провадження, а також враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_3, до проведення якої залучити експерта Очаківського відділу Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшла наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 1 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія протоколу огляду місця події, копія протоколу допиту свідка) містять достатні дані про здійснення старшим слідчим СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також ту обставину, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, є підстави для призначення судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_3, до проведення якої слід залучити експерта Очаківського відділу Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України,–

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи – задовольнити.

1. Призначити судово-медичну експертизу за фактом спричинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесних ушкоджень, до проведення якої залучити експерта Очаківського відділу Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.

2. На вирішення експерту поставити такі запитання:

- чи виявлені у ОСОБА_3 будь-які тілесні ушкодження?

- яка локалізація та механізм спричинення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_3?

- чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження внаслідок нанесення йому удару (ударів) в область обличчя (голови) кулаком руки?

- чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження внаслідок його падіння на площині, з наданням тілу прискорення, викликаного нанесенням удару (ударів) кулаком руки в область обличчя (голови)?

- чи могли утворитися виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження внаслідок його падіння на площині, без наданням тілу прискорення, викликаного нанесенням удару (ударів) кулаком руки в область обличчя (голови)?

3. Забезпечити прибуття ОСОБА_3 до експерта Очаківського відділу Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, з метою проведення експертного дослідження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: