
Справа № 360/1647/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2018 року смт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, яка надійшла з Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2018 року, о 22 годині 40 хвилин, на 23 км автодороги Т10-11 «Гостомель-Берестянка-Мирча» ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем «Ford Scorpio», реєстраційний номер «АМ 1826 ВВ», не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, не був уважним та допустив з’їзд в кювет. Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушив п.2.9 «а», п.12.1, 2.3 «б» Правил дорожнього руху України.
При розгляді справи ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснивши, що 17 липня 2018 року, о 22 годині 40 хвилин, на автодорозі «Гостомель-Берестянка-Мирча», перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння керував автомобілем «Ford Scorpio», і допустив з’їзд у кювет. Проходив медичний огляд за допомогою приладу «Драгер», який показав 2,9%о.
Винуватість ОСОБА_1 також підтверджується схемою ДТП від 17 липня 2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, результатом тестування на стан сп?яніння проведеного за допомогою приладу "Драгер", актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з якими вміст алкоголю в організмі порушника становив 2,90 %о, відтвореним відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, згідно з яким, ОСОБА_2 в присутності двох свідків пройшов огляд на стан сп?яніння за допомогою приладу "Драгер", висновком якого був, що вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив 2,90 %о.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.23, ст.33, ст.124, ч.1 ст.130, ст.283, ст.284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.
На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора – не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня набрання постановою чинності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 75704696, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 03.08.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/1647/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: