Постанова № 75704472, 23.07.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
23.07.2018
Номер справи
487/4728/18
Номер документу
75704472
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 487/4728/18

Провадження № 3/487/1330/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Колісниченко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли із Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, який народився 13.03.1988 року в смт. Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює не офіційно, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП 26.04.2018 року Жовтневим районним судом Миколаївської області,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 до Заводського районного суду м. Миколаїв відносно ОСОБА_1 надійшли протоколи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП: серія ГП №514925/1160 від 12.06.2018 року, серія ГП №050804/1350 від 19.07.2018 року, серія № 050805/1309 від 10.07.2018 року.

Зазначені адміністративні справи об'єднані в одне провадження.

Судом встановлено, що 01.05.2018 року та 01.07.2018 року ОСОБА_1 не з’явився на реєстраційну відмітку до Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, буд. 44, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 18.07.2018 року о 22 год. 30 хв. за адресою:м. Миколаїв, АДРЕСА_1, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному визнав, пояснив, що на реєстраційні відмітки не з’явився, оскільки працює і не встиг приїхати. 18.07.2018 року був відсутнім за місцем мешкання оскільки працював.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт скоєння ним вказаних правопорушень підтверджується як поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні так і: серія ГП №514925/1160 від 12.06.2018 року, серія ГП №050804/1350 від 19.07.2018 року, серія № 050805/1309 від 10.07.2018 року, реєстраційним листком, постановою про встановлення днів реєстрації і часу заборони виходу із квартири, постановою від 26.01.2018 року, якою продовжено ОСОБА_1 адміністративний нагляд; постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26.04.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 197 КУпАП.

Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив дії, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, а саме визнання провини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених є штраф в розмірі 255 грн.

Відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 255 грн. (Отримувач УК у м. Миколаїв/Заводськ. р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37992781, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 3111116014003, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя З.М. Сухаревич

Часті запитання

Який тип судового документу № 75704472 ?

Документ № 75704472 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75704472 ?

Дата ухвалення - 23.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75704472 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75704472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75704472, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 75704472, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 23.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75704472 відноситься до справи № 487/4728/18

Це рішення відноситься до справи № 487/4728/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75704467
Наступний документ : 75704475