
Справа № 350/1348/18
Номер провадження 2/350/624/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.08.18 селище Рожнятів
у складі: головуючої судді Калиній Г. В.,
секретаря судового засідання Юречко Т.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Оскар» про стягнення штрафу за неналежне виконання зобов’язання по поверненню майна,
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача в його користь 75000 гривень штрафу за несвоєчасне повернення майна.
Ухвалою від 23 липня 2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
02 серпня 2018 року поступило письмове клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження із викликом сторін у судове засідання.
Заява мотивована тим, що з урахуванням складності справи, бажання відповідача взяти участь у судовому засіданні, надати свої пояснення та докази представник відповідача заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст. ч. 5 279 ЦПК України Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а згідно ч. 6 цієї ж норми суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З матеріалів справи вбачається, що сторони у встановлений судом строк подали відзив на позов та заперечення на позов, тому з урахуванням ціни позову, складності справи та інших обставин, визначених ч. 3 ст. 274 ЦПК України, які повинні враховуватися при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд приходить до висновку про недоцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Що стосується виклику сторін у судове засідання, то з урахуванням характеру спірних відносин та предмету доказування, суд вважає за можливе в цій частині клопотання представника позивача задовольнити та відкласти судовий розгляд справи і викликати у судове засідання сторін.
Керуючись статтями 274, 277, 279 ЦПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника відповідача задовольнити частково.
Призначене у справі судове засідання відкласти на 10 годину 21 серпня 2018 року та викликати у судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її складення.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Калиній Г.В.
Судове рішення № 75703687, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1348/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: