Ухвала суду № 75702824, 06.08.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5387/17

Провадження №2/336/252/2018

У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення.

Ухвалою суду від 07.12.2017 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду по адміністративній справі № 808/3069/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічне акціонерне товариство «ВТБ БАНК» про визнання протиправним та скасування рішення.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Відповідно до пункту 9 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2018 року провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселення поновлено, призначено підготовче судове засідання на 06.08.2018 року.

У підготовчому засіданні 06.08.2018 року представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні та призначення по справі підготовчого засіданні.

Представник позивача не заперечила проти вищевказаного клопотання.

Статтею 277 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно зі статтею 274 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 - 5 цієї частини.

Згідно змісту та предмету позовних вимог, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання від позивача про розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження не надходило. Обставини справи свідчать про наявність підстав для розгляду справи № 336/5387/17 в загальному порядку.

Приймаючи до уваги те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.07.2018 року у справі № 336/5387/17 призначено підготовче засідання, клопотання представника відповідача у цій частині розгляду не підлягає.

Водночас, виходячи з принципів об'єктивності, законності, пропорційності та диспозитивностісуд вважає за можливе відкласти підготовче засідання для надання учасникам справи можливості реалізувати права та обов'язки, передбачені чинним Цивільним процесуальним кодексом України.

Керуючись статтею 240 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про усунення перешкод у реалізації права володіння, користування, розпорядження нерухомим майном шляхом виселенняпродовжити в порядку загального позовного провадження за правилами Цивільного процесуального кодексуУкраїни в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Підготовче засідання по справі відкласти на 04.10.2018 року об 11 год. 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (зал судових засідань № 6, к.52) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-а.

Рекомендувати позивачу, з урахуванням набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексуУкраїни, до визначеної цією ухвалою дати підготовчого засідання подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог статей 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, але не пізніше 10.09.2018 року.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечень щодо відповіді позивача на відзив, у разі їх отримання, з дотриманням вимог статті 179 та статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на позов.

Попередити учасників справи та їх представників, що подання заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Попередити учасників справи та їх представників, що у разі невиконання ними вимог статей 178-180 Цивільного процесуального кодексу України в частині надання копій заяв по суті справи іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Я.Р.Марко