Ухвала суду № 75702426, 06.08.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" серпня 2018 р. Справа № 818/1275/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д. розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.05.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії задоволено. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області скласти список на ім'я ОСОБА_1 згідно Додатку №1 до Постанови Кабінету Міністрів України №45 та направити його до Сумського обласного військового комісаріату для складання довідки про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії станом на 01.09.2008 р. відповідно до Наказу Міністерства оборони України № 377 від 28.07.2008. В задоволенні інших позовних вимог - відмовлено. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 352,40 грн.

26.07.2018 позивачем подано заяву про роз'яснення судового рішення в частині остаточного способу виконання судового рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 розгляд заяви про роз'яснення судового рішення призначено на 06.08.2018.

03.08.2018 позивач подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду його заяву про роз'яснення судового рішення від 26.07.2018.

Відповідно до статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представники сторін у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивача про залишення без розгляду його заяви про роз'яснення судового рішення від 26.07.2018 та залишає вказану заяву без розгляду.

Керуючись ст. 44, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про роз'яснення судового рішення - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі № 818/1275/18 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко