Ухвала суду № 75702382, 30.07.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30.07.2018р. № 814/1534/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні розглянувши питання щодо відкладення розгляду адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 55602

доУправління Державної міграційної служби України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5-а, м. Миколаїв, 54001 в особі Територіального підрозділу Новобузького районного сектору управління Державної міграційної служби в Миколаївській області, вул. Ярослава Мудрого, 6, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55602

провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася з позовом до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області в особі територіального підрозділу Новобузького районного сектору управління Державної міграційної служби в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 02.07.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 30.07.2018 р.

Відповідачу встановлено строк для подачі відзиву, а позивачу для подачі відповіді на відзив - до 30.07.2018 р.

Відзив відповідачем подано 27.07.2018 р. Копію відзиву того ж дня надіслано позивачу.

До дати судового засідання позивач не отримала копії відзиву та позбавлена можливості підготувати відповідь на нього. З відзивом відповідача позивач ознайомилася лише 30.07.2018 р.

Згідно ст. 163 КАС України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті.

Незважаючи на те, що подача відповіді на відзив є правом позивача, суд вважає, що має бути забезпечена реальна можливість на реалізацію такого права. Оскільки позивач ознайомилася з відзивом лише 30.07.2018 р., вона позбавлена можливості викласти свої обґрунтовані пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

На підставі ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи по суті з продовженням строку для подачі позивачем відповіді на відзив.

Керуючись статтями 121, 163, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 10.09.18 р. о 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.

2. Продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив з одночасним направленням її копії іншим учасникам справи - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 10.09.2018 р.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська