
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №294/944/18
Категорія ст.34 КПК Доповідач Зав'язун С. М.
УХВАЛА
06 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Зав'язуна С.М.,
суддів: Широкопояса Ю.В., Слісарчука Я.А.,
розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання в.о. голови Любарського районного суду Житомирської області Вальчука В.В. про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018060320000156 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.05.2018 року, відносно ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и л а:
В обґрунтування подання в.о. голова Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В.В. наводить те, що до суду з Апеляційного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018060320000156 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.05.2018 року, відносно ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
На даний час, в Любарському районному суді Житомирської області працює двоє суддів: Вальчук В.В. та Гуцал П.І., а інших суддів в штаті не має.
Так, судді Вальчуку В.В. відповідно до наказу №27-В від 19 липня 2017 року надано частину основної щорічної відпустки тривалістю 25 календарних днів, починаючи з 06.08.2018 року по 31.08.2018 року. А судді Гуцалу П.І. надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18.10.2017 року по 29.08.2020 року.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 року, призначення суддів не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Таким чином, у Любарському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного обвинувального акту.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, в Любарському районному суді Житомирської області працює двоє суддів: Вальчук В.В. та Гуцал П.І., а інших суддів в штаті не має.
Проте, судді Вальчуку В.В. відповідно до наказу №27-В від 19 липня 2017 року надано частину основної щорічної відпустки тривалістю 25 календарних днів, починаючи з 06.08.2018 року по 31.08.2018 року. А судді Гуцалу П.І. надано відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18.10.2017 року по 29.08.2020 року.
Відповідно до п.п.4 п.4 Розділу VІІІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за чотирнадцять календарних днів включно до початку відпустки або відрядження судді, якщо її тривалість становить більше чотирнадцяти календарних днів, а у табелі обліку робочого часу щодо такого судді наявні відповідні відомості, підтверджені первинними документами.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2018 року зазначено, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно з ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Любарському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеного обвинувального акту, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши кримінальне провадження на розгляд до Баранівського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Любарського районного суду Житомирської області Вальчука В.В. про визначення підсудності обвинувального акту у кримінальному провадженні №12018060320000156 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.05.2018 року, відносно ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - задовольнити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018060320000156 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16.05.2018 року, відносно ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, направити до Баранівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді :
Судове рішення № 75702043, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/944/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: