Ухвала суду № 75701443, 30.07.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/454/18

Провадження № 2/272/352/18

У Х В А Л А

30 липня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ХЛІБОРОБ” (місцезнаходження: с.Степок, Андрушівський район, Житомирська область) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖИВА НИВА” (місцезнаходження: с.Стара Котельня, вул.Андрушівська,9, Андрушівський район, Житомирська область) про визнання недійсним договору оренди землі; про визнання поновленим договору оренди землі, суд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали цивільної справи №272/454/18 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ХЛІБОРОБ” до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖИВА НИВА” про визнання недійсним договору оренди землі; про визнання поновленим договору оренди землі.

Підготовче судове засідання по вказаній цивільній справі відбулося 30.07.2018 року, в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився. Раніше подав до суду письмове клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів, ОСОБА_3 обласну філію комунального підприємства “Центр державної реєстрації”, оскільки позивач просить скасувати рішення державного реєстратора зазначеного органу, що може вплинути на їхні права та обов’язки.

Представник відповідача, ТОВ “Жива Нива” в підготовче судове засідання не з’явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить підготовче судове засідання провести у його відсутність, а також закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач, ОСОБА_2, в підготовче судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи вважається повідомленою належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі сторін, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З врахуванням даних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 обласну філію КП "Центр державної реєстрації", оскільки прийняте рішення може вплинути на їхні права або обов`язки.

У підготовчому cудовому засіданні судом виконано вимоги статей 197,198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для залучення до участі у справі третьої особи, та для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.53, 189, 197-200, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №272/454/18 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ХЛІБОРОБ” до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖИВА НИВА” про визнання недійсним договору оренди землі; про визнання поновленим договору оренди землі.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області о 10 годині 00 хвилин 26.09.2018 року у відкритому судовому засіданні.

Подане клопотання задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №272/454/18 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “ХЛІБОРОБ” до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖИВА НИВА” про визнання недійсним договору оренди землі; про визнання поновленим договору оренди землі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – ОСОБА_3 обласну філію КП "Центр державної реєстрації " (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 10, офіс № 211 ).

Направити копію ухвали та позовної заяви до ОСОБА_3 обласній філії КП "Центр державної реєстрації" (місцезнаходження: м.Житомир, вул. Перемоги, 10, офіс № 211 ) - для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4