Ухвала суду № 75701368, 06.08.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1630/18 Справа № 202/3188/17 Головуючий у 1 й інстанції - Ісаєва Д. А. Доповідач - Крот С.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Крот С.І., ознайомившись з апеляційною скаргою захисника Кашигіна М.С., діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08 червня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою захисника Кашигіна М.С., діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08 червня 2018 року.

Вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08 червня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 4 250 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов'язанні з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, строком на два роки.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-почеркознавчої експертизи в розмірі 1760, 80 гривень.

Відповідно до ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16 липня 2018 року апеляційну скаргу захисника Кашигіна М.С., діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08 червня 2018 року, залишено без руху.

27 липня 2018 року після усунення недоліків надійшла апеляційна скарга захисника Кашигіна М.С., діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08 червня 2018 року.

Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, 422 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Кашигіна М.С., діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08 червня 2018 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 16 серпня 2018 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони мають право подати нові докази, на які вони посилаються в апеляції, або заявити клопотання про їх витребування.

Відповідно до ст. 403 КПК України особи, які подали апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду мають право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду - змінити та/або доповнити її.

Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, інформацією про їхні права та обов'язки, надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крот