
Справа № 192/1005/18
Провадження № 2/192/552/18
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
06.08.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання – Савчукової В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне питання про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2018 року передано за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішити без повідомлення учасників справи та у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки і арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в ухвалі Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2018 року допущено описку в частині вірного зазначення організаційно-правової форми позивача.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247,260,269 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Питання про внесення виправлення до ухвали суду вирішити без повідомлення учасників справи.
Виправити описку в ухвалі Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2018 року.
Вірно зазначити організаційно-правову форму позивача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», замість невірного – публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали суду складений 06 серпня 2018 року.
Головуючий: суддя Н. О. Щербина
Судове рішення № 75700797, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1005/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: