Ухвала суду № 75700765, 06.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 741/581/18

УХВАЛА

06 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Кузьменка В.В., Літвіної Н.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комісії із визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у відкритті адміністративного провадження відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки така не відповідала вимогам п.1 ч.5 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Апелянту надано строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору у розмірі 1762 грн. - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення, яке повернулося на адресу Київського апеляційного адміністративного суду, копію ухвали КААС від 21 червня 2018 року, отримано представником апелянта - 26 червня 2018 року, а тому останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ухвали КААС від 21.06.2018 року фактично є 06.07.2018 року.

Станом на 06 серпня 2018 року ОСОБА_2 недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що апелянт в установлений судом строк, недоліки в апеляційній скарзі не усунув, то апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 329, 331 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Комісії із визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області про скасування рішення - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.

Судді Кузьменко В.В.

Літвіна Н.М.