
Справа № 214/4571/18
2/214/2396/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття спрощеного позовного провадження по справі
06 серпня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № 214/4571/18
за позовною заявою ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, пл. Шахтарської слави 1/7)
до Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» (м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі 10)
про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, середнього заробітку за час затримки при виплаті заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою 18.07.2018 року, в подальшому уточнивши вимоги, просить суд: стягнути з ПрАТ «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» на його користь заборгованість з невиплаченої заробітної плати в сумі 22 334,78 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 19 830,49 грн., а також компенсацію втрати частини заробітної плати у зв’язку з порушенням строків її виплати в сумі 153,94 грн.
Ухвалою суду від 19.07.2018 року позовну заяву залишено судом без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Копію ухвали позивач отримав, виявлені судом недоліки усунув в повному обсязі, подавши 03.08.2018 року уточнену позовну заяву.
Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових відносин, можуть пред’являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Оскільки місце проживання позивача значиться зареєстрованим за адресою: пл.. Шахтарської слави 1/7, Саксаганський район м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому позовна заява відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно зі ст.ст.19, 274 ЦПК України, зазначений спір є малозначним та стосується трудових прав, а тому з огляду на характер спірних правовідносин, ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, ч.1 ст.28, ст.ст.33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «КРИВОРІЖІНДУСТРБУД» про стягнення заборгованості по заробітній платі при звільненні, середнього заробітку за час затримки при виплаті заробітної плати, компенсацію втрати частини заробітної плати.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судовий розгляд справи на 12.00 год. 06 вересня 2018 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Встановити відповідачеві15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачеві 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів – відповідачеві по справі для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євтушенко О.І.
Судове рішення № 75700568, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/4571/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: