Ухвала суду № 75700405, 03.08.2018, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/202/18

У Х В А Л А

03 серпня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Кредитної спілки «Союз – Дніпро» до Абдрашитова Гумара Гімаєвича та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2018 року ухваленим у справі за позовом Кредитної спілки «Союз – Дніпро» до Абдрашитова Гумара Гімаєвича та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, позов задоволено.

У вказаному рішенні суду допущено описку, а саме в рішенні суду зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків Абдрашитова Гумара Гімаєвича №2692105945 замість «НОМЕР_1».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з’явились, що згідно ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у рішенні суду описку, а саме зазначене в рішенні суду реєстраційний номер облікової картки платника податків Абдрашитова Гумара Гімаєвича «НОМЕР_2» слід вважати «НОМЕР_1».

Згідно виконавчих листів виданих Першотравенським міським судом Дніпропетровської області в цивільній справі №186/202/18 від 05 квітня 2018 року не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 №2176225656 замість «НОМЕР_3».

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим, за заявою стягувача, у відсутності сторін, які будучи належним чином повідомленими про час розгляду заяви, в судове засідання не з’явились, виправити допущену у виконавчому листі помилку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Першотравенського міського суду від 05 квітня 2018 року справа №186/202/18, за позовом Кредитної спілки «Союз – Дніпро» до Абдрашитова Гумара Гімаєвича та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме замінити: реєстраційний номер облікової картки платника податків Абдрашитова Гумара Гімаєвича «НОМЕР_2» на «НОМЕР_1».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по цивільній справі №186/202/18 за позовом Кредитної спілки «Союз – Дніпро» до Абдрашитова Гумара Гімаєвича та ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 замість «176225656» - «НОМЕР_3».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.М.Демиденко