Ухвала суду № 75700261, 01.08.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01.08.2018 р. № 814/2689/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, пр-т Леніна, 93, м. Миколаїв, Миколаївська обл., 54017

доПриватного підприємства "НАН", вул. Шевченка, 56, кв. 5, м. Миколаїв, 54001

простягнення 1 531,61 грн.,ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.11.2015 адміністративний позов Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "НАН" 1 531,61 грн. заборгованості.

На виконання вказаного судового рішення 28.12.2015 судом видано виконавчий лист.

23.07.2018 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області надійшла заява про заміну сторони правонаступником, а саме стягувача - Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Заява обгрунтована тим, що відповідно до наказу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.05.2017 року № 254-ос Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 20866865) припинено шляхом приєднання до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 41318030). До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис про те, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області є правонаступником Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити стягувача у виконавчому листі виданого 28.12.2015 у справі № 814/2689/15.

Керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про заміну сторони (стягувача) щодо виконання виконавчого листа виданого 28.12.2015 у справі № 814/2689/15 задовольнити.

2. Замінити стягувача - Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 20866865) - на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 41318030) щодо виконання виконавчого листа виданого 28.12.2015 у справі № 814/2689/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І.А. Устинов