
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
01 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/988/18
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегій суддів:
головуючого судді: Потапчук В.О.
суддів: Семенюка Г.В. , Шляхтицького О.І.
розглянувши можливість призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.06.2018р. по справі № 814/988/18
позивач Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
відповідач Комунальне підприємство " Первомайське міжміське бюро технічної інвентаризації"
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст.306 КАС України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України, враховуючи відсутність клопотаннь від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 306,307, п.1ч.1 ст.311 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні (чи у письмовому провадженні) в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 25.09.18 р. без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Потапчук В.О.Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.
Судове рішення № 75700104, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/988/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: