Вирок № 75699925, 01.08.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.08.2018
Номер справи
216/5585/17
Номер документу
75699925
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 216/5585/17

1-кп/216/316/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області кримінальне провадження №№ 12017040230001890, 12017040230002029 щодо кримінального правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Володимирівка, Петрівського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, не працюючої, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимої:

- 09.06.2017 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, 70 ч. 1 до покарання у вигляді позбавлення волі на 1 рік 6 місяців; на підставі ст. ст. 75, 76 КК України від відбуття покарання звільненої з іспитовим строком на 1 рік;

- 24.01.2018 року Довгинцівським районний судом м.Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді 3 років 4 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.01.2018 року вирок змінено в мотивувальній частині, -

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.263 ч.1, 185 ч.2 КК України,-

учасників кримінального провадження:

прокурора - Артеменко С.Ю.

обвинуваченої - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, перебуваючи у невстановленому слідством місці у неустановлений досудовим розслідуванням час, незаконно придбала предмет, який за своїми зовнішніми ознаками, схожий на «пістолет», та в порушення вимог Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, Постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку №2 до цієї Постанови від 17.06.1992 року, та Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576 «Про затвердження Положення про дозвільну систему», умисно та незаконно стала зберігати без передбаченого законом дозволу.

Продовжуючи свої дії, 20.10.2017 року в ранковий час доби, маючи намір на незаконне носіння та зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, знаходячись у смт. Петрово Кіровоградської області ОСОБА_1 поклала пістолет до своєї жіночої сумки, та перевезла його до м. Кривого Рогу, де прослідувала з ним до зупинки громадського транспорту «Кривбасівська», яка розташована біля буд. № 60 по вул. Кривбасівська в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, де знаходячись на вищезазначеній зупинці, була зупинена працівниками поліції, якими в присутності двох понятих, в період часу з 10.45 год. до 11.40 год. 20.10.2017 року, було проведено огляд речей, належних ОСОБА_1, в результаті чого серед речей, належних ОСОБА_1, які знаходились в її жіночій сумці чорного кольору, виявлено та вилучено пістолет, який згідно висновку експерта №30/3.1/2826 від 25.10.2017 року є вогнепальною зброєю - короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «EKOL Lady» калібру 9 мм Р.А.К. серії EL № НОМЕР_1, виробництва компанії «Voltran Av Silahlari» (Туреччина), шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами та встановлення в отвір для виводу порохових газів стаціонарної заглушки, придатний для проведення пострілів, який ОСОБА_1 незаконно придбала, носила та зберігала, без передбаченого законом дозволу.

17.10.2017 року об 11.12 год., ОСОБА_1, діючи повторно, знаходячись у торговому залі магазину «Продукти 470» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: пр. «Поштовий», 39-а у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, з корисливих мотивів, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю свідків-очевидців, шляхом вільного доступу таємно з торговельного прилавку відділу спиртних напоїв вказаного магазину викрала належну ТОВ «АТБ-Маркет» пляшку віскі марки «Jack Daniels 40%», об'ємом 0,5 літрів, вартістю 382,03 грн., яку поклала у жіночу сумку чорного кольору, що висіла в неї через плече, після чого з викраденим майном з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись їм на власний розсуд та обернувши на власну користь.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_1 спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» майнового збитку на загальну суму, вартість якої згідно висновку товарознавчої експертизи № 3994 від 09.12.2017 року складає 382,03 грн.

В судовому засіданні обвинувачена визнала себе винною, пояснила, що в жовтні 2017 року будучи в магазині «АТБ-Маркет» на пр.Поштовий в м.Кривому Розі викрала віскі марки «Джек Деніелс» об'ємом 0,5 л, яку продала незнайомій жінці на ринку «Ювілейний» за 130 грн., гроші витратила на власні потреби. Крім того, в жовтні 2017 року будучи в свого знайомого по імені ОСОБА_4 в с.Петрово Кіровоградської області взяла пістолет та почала зберігати при собі. Будучи на зупинці громадського транспорту «Кривбасівська» в м.Кривому Розі, в неї виник конфлікт з невідомим чоловіком, після чого вона була затримана працівниками поліції, які в присутності двох понятих вилучити пістолет. Просить суд не призначати їй сувору міру покарання, у скоєному щиро розкаялася.

Представник потерпілого ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просить призначити обвинуваченій покарання на розсуд суду.

Вислухавши обвинувачену, суд вважає, що її винність крім її показань, також підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження:

- протоколом огляду від 20.10.2017 року, згідно якого оглянуто предмет схожий на пістолет, чорного кольору з наступним маркуванням: «EKOL Lady» калібру 9 мм Р.А.К., та предмети схожі на патрони в кількості 3 одиниць - а.с.7-9, т.1;

- висновком судової експертизи зброї від 25.10.2017 року № 30/3.1/2826, згідно висновків якої пістолет, вилучений 20.10.2017 року в ході огляду місця події на зупинці громадського транспорту «Кривбасівська», яка розташована біля буд. № 60 по вул. Кривбасівській в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, є вогнепальною зброєю - короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «ЕКОL Lаdу» калібру 9мм Р.А.К. серії ЕL № НОМЕР_1, виробництва компанії «Voltran Av Silahlari» (Туреччина), шляхом видалення з каналу ствола захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами, та встановлення в отвір для виводу порохових газів стаціонарної заглушки.

Конструкція пістолета дозволяє робити постріли шумовими (холостими), газовими патронами, патронами, спорядженими снарядами «несмертельної» дії з еластичними (гумовими або пластиковими) кулями калібру 9мм Р.А., а також зарядами, що складаються з шумового (холостого) патрона в патроннику, круглої кулі зі сплаву на основі свинцю діаметром до 7 мм. При проведенні пострілів методом роздільного заряджання забезпечується достатня вражаюча здатність відстріляних з наданого пістолета снарядів (картечі). Пістолет для проведення пострілів придатний.

Три патрони, вилучені 20.10.2017 року в ході огляду місця події на зупинці громадського транспорту «Кривбасівська», яка розташована біля буд. № 60 по вул. Кривбасівській в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області є пістолетними патронами травматичної (несмертельної) дії, спорядженими саморобним способом по типу патронів калібру 9 мм Р.А., споряджених метальними снарядами «несмертельної дії шляхом переспорядження шумових патронів калібру 9мм Р.А з використанням снарядів сферичної форми, виготовлених з еластичного матеріалу світло-сірого кольору і до категорії боєприпасів не відносяться. Патрони до стрільби придатні - а.с.13-21,т.1;

- протоколом огляду від 11.12.2017 року, згідно якого оглянуто приміщення магазину «Продукти № 470» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: пр.Поштовий, 39а в м.Кривому Розі - а.с.14-16, т.2;

- протоколом пред'явлення особи для впізнання від 11.12.2017 року, згідно якого свідок ОСОБА_3 вказала на обвинувачену, як на жінку яка 17.10.2017 року об 11.12 год. з магазину «Продукти № 470» ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: пр.Поштовий, 39а в м.Кривому Розі викрала пляшку віскі «Джек Деніелс» об'ємом 0,5 л - а.с.23-26, т.2;

- висновком судово-товарознавчої експертизи № 3994 від 09.12.2017 року, згідно висновку якого ринкова вартість пляшки віскі марки «Джек Деніелс» об'ємом 0,5 л станом 17.10.2017 року складає 382,03 грн. - а.с.28-32, т.2.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинувачену винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених:

- ст.263 ч.1 КК України, за ознаками носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом порядку;

- ст. 185 ч.2 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій суд керується ст.65 КК України, а також враховує рішення Європейського Суду з прав людини, зокрема у справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 09.06.2005 року), у справі «Фрізен проти Росії» (рішення від 24.03.2005 року) Європейський Суд з прав людини зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значним, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу законності і воно не було свавільним», та враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання: обвинувачена вину визнала, розкаялася у вчиненому, характеризується позитивно, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, тому вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Судові витрати за проведення судових експертиз необхідно стягнути з обвинуваченої в повному обсязі на користь держави у відповідності зі ст.124 КПК України, питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у пред'явленому обвинуваченні та призначити покарання за:

- ст.263 ч.1 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;

- ст. 185 ч.2 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, до відбуття призначити остаточне покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.01.2018 року та до відбуття засудженій призначити - 3 (три) роки 5 (п'ять) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з 23.11.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової експертизи зброї в розмірі 989,60 грн. (№30/3.1/2826 від 25.10.2017 року); судової товарознавчої експертизи в розмірі 170 грн. (№3994 від 09.12.2017 року); а всього - 1159,60 грн.

Речові докази:

-пістолет моделі «ЕКОL Lаdу» калібру 9мм Р.А.К. серії ЕL № НОМЕР_1, виробництва компанії «Voltran Av Silahlari» (Туреччина), один патрон калібру 9 мм. Р.А.К. Y.A.S. та дві гільзи, які згідно квитанції № 0270-ОР/17 знаходяться на зберіганні в камері схову Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області - знищити;

-диск DVD-R марки «VIDEX», об'ємом 4,7 Gb 120 min, диск DVD-R марки «Verbatim», об'ємом 4,7 Gb 120 min, які знаходиться в матеріалах кримінального провадження - зберігати там же.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу протягом тридцяти днів: засудженою з дня вручення копії вироку, іншими учасникам процесу - з дня проголошення вироку.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75699925 ?

Документ № 75699925 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 75699925 ?

Дата ухвалення - 01.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75699925 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75699925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75699925, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 75699925, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75699925 відноситься до справи № 216/5585/17

Це рішення відноситься до справи № 216/5585/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75670096
Наступний документ : 75699950