Ухвала суду № 75699676, 06.08.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4663/18

2/212/2228/18

У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Конограй В.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_2» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву про закриття провадження у справі, оскільки з відзиву відповідача йому стало відомо, що раніше спір з приводу відшкодування позивачу моральної шкоди, завданої смертю її батька внаслідок професійного захворювання вже був предметом судового розгляду, за результатами якого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 10.06.2014 року було ухвалено відповідне рішення, яке набрало законної сили 26.09.2014 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 надала до суду відзив на позовну заяву, в якому просила постановити ухвалу, якою закрити провадження по справі.

Сторони в судове засідання не з’явились, хоча належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду питання відмови представника позивача від позову та закриття провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу від 10.06.2014 року, яке набрало законної сили 26.09.2017 року, ухвалено рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Євраз ОСОБА_2» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок професійного захворювання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана без її проголошення 06 серпня 2018 року.

Суддя О. Г. Пустовіт