Ухвала суду № 75699456, 06.08.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/2090/18

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, встановлення судового контролю,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2018 року в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Згідно п.1 ч.5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги, зокрема, додається документ про сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: апелянт не надав оригінал документу про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги.

Виходячи з вимог ст.ст. 73, 77 КАС України, квитанція про сплату судового збору є доказом в адміністративній справі, який підтверджує сплату судового збору. Документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі.

Відповідно до "Інформаційного листа Державної судової адміністрації України" від 16 серпня 2013 року № 12-4618/13, документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі. Документом про оплату збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Однак, в порушення вищезазначених норм апелянт надав документ, який неможливо ідентифікувати як оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не унення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бітов А.І.