
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року м. Рівне №1740/1825/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Янчар О.П. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Зосюк А.Ю.
відповідача: представник Федченко О.О.
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Центр" до Рівненської митниці Державної фіскальної служби України провизнання протиправними та скасування картки відмови та рішення, В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Центр" 03.07.2018 звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Рівненської митниці Державної фіскальної служби про:
визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2017/01273 від 15.11.2017;
визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA204000/2017/001240/2 від 15.11.2017.
Ухвалою від 11.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.08.2018.
Частинами першою, другою статті 122 КАС України встановлено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до частин першої-третьої статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Судом встановлено, що позовну заяву ТОВ "Гідравлік Центр" подано після закінчення строків, встановлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, без зазначення підстав пропуску такого строку, чим не дотримано вимог ч.6 ст.161 КАС України.
Відповідно до ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
Керуючись статтями ч.6 ст.161, ч.13 ст.171, 181, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Центр" про визнання протиправними та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, рішення про коригування митної вартості товарів залишити без руху.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідравлік Центр" строк для усунення недоліків позовної заяви не більше п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У зв'язку з залишенням позовної заяви без руху оголосити перерву в підготовчому засіданні до 20 серпня 2018 року до 12:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повну ухвалу складено 06.08.2018.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 75698768, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1740/1825/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: