Ухвала суду № 75698743, 03.08.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/9319/18

Провадження №2/200/2933/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

03 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення від спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилаються на те, що квартира АДРЕСА_1 та домоволодіння №15 по вул.Старицького у м. Дніпрі належали ОСОБА_4 на праві власності. В 2010 році ОСОБА_4 склав заповіт та заповідав все своє майно ОСОБА_5

01.03.2017 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті ОСОБА_5 є спадкоємцем за заповітом та звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

26.09.2017 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті спадкоємцем першої черги є його донька ОСОБА_2, яка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Позивач, який є племінником померлого ОСОБА_5, також звернувся після смерті ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, на що йому було відмовлено постановою приватного нотаріуса.

Відповідач під час життя спадкодавця ухилялась від надання ОСОБА_5 допомоги, який знаходився у стані, який потребує постійного стороннього догляду у зв’язку з низкою тяжких хвороб. ЇЇ батьки розлучили в 1990 році та вона залишилась проживати разом з матір’ю. Під час хвороби батька допомоги не надавала, не цікавилась його життям взагалі.

Всі клопоти по догляду за ОСОБА_5 лягли на позивача, який неодноразово звертався до відповідача з приводу будь-якої допомоги, але допомоги від відповідача так і не отримав. Тому позивач вважає, що у відповідача немає права на спадкування після смерті її батька і він просить усунути відповідача від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів у справі.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.08.2018 року клопотання про витребування доказів задоволено та витребувано:

- з Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4, померлого 01.03.2017 року;

- у приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_3 копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_5, померлого 26.09.2017 року;

- з КЗ «ДЦПМСД №2» належним чином завірену інформацію щодо перебування на лікуванні та обліку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26.09.2017 року, із зазначенням діагнозу.

Також позивачем надано клопотання про виклик свідків:

-ОСОБА_6, м. Дніпро, вул.Старицького, 17;

-ОСОБА_7, м. Дніпро, вул.Старицького, 21;

-ОСОБА_8, м. Дніпро, вул.Старицького, 18;

-ОСОБА_9, м. Дніпро, вул.Олександри Рендовської.

Дане клопотання щодо виклику зазначених свідків задоволено в повному обсязі.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про усунення від спадкування до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 07.11.2018 року о 09-00 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 316.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Запропонувати третій особі приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 надати пояснення щодо позову або відзиву в п’ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов та надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва