Рішення № 75698571, 29.03.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
199/8219/17
Номер документу
75698571
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 199/8219/17

(2/199/884/18)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29.03.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 10.08.2006 року ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідач уклали кредитний договір №DNI0AK01930213, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 163 206,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачу вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком станом на 14.09.2017 року у розмірі 217 384,73 грн, яка складається:

-13 683,63 грн. - заборгованість за кредитом;

-39 967,36 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-15 096,74 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-148 637,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2011 року, були задоволені вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», за яким стягнено заборгованість з відповідача у розмірі 43 414,02 грн.

Таким чином, з урахуванням рішенням суду, існує заборгованість у розмірі 176 514,23 грн.

Проте, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 106 000,00 грн., яка складається з: 27 134,22 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11 424,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 67 441,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

У судове засідання представник позивача не з'явився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав, проти заочного розгляду справі не заперечував.

Відповідач до суду не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 10.08.2006 року ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідач уклали кредитний договір №DNI0AK01930213, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 163 206,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання та надав відповідачу вказану вище суму грошових коштів, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком станом на 14.09.2017 року у розмірі 217 384,73 грн, яка складається:

-13 683,63 грн. - заборгованість за кредитом;

-39 967,36 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

-15 096,74 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-148 637,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.07.2011 року, були задоволені вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», за яким стягнено заборгованість з відповідача у розмірі 43 414,02 грн.

Таким чином, з урахуванням рішенням суду, існує заборгованість у розмірі 176 514,23 грн., проте, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 106 000,00 грн., яка складається з: 27 134,22 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11 424,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 67 441,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Нарахована позивачем пеня становить 67 441,22 грн., що значно перевищує збитки, які завдані ПАТ КБ «Приватбанк» .

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що суму пені слід зменшити до суми до розміру 15 000,00 грн.

Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а також сума сплаченого позивачем судового збору.

На підставі ст.ст.526, 625, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.141, 263-265, 281-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах: 29092829003111, ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299) заборгованість за кредитним договором №DNI0AK01930213 від 10.08.2006 у сумі 53 558,78 грн., яка складається з: 27 134,22 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 11 424,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 15 000,00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (рах: 29092829003111, ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299) судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Скрипник О.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75698571 ?

Документ № 75698571 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75698571 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75698571 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75698571, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 75698571, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 75698571 відноситься до справи № 199/8219/17

Це рішення відноситься до справи № 199/8219/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75698565
Наступний документ : 75698927