ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
06 серпня 2018 року м. Житомир справа № 806/3157/18
категорія 5.1.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е., розглянувши позовну заяву Державної екологічної інспекції у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак" про застосування заходів реагування,
встановив:
Державна екологічна інспекція у Житомирській області звернулася до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДПАК" (вул.Молодіжна 26-а, с.Нова Романівка, Новоград ваолинського району Житомирської області, ЄДРПОУ 31711882) про застосування заходів реагування шляхом часткової зупинки діяльності,а саме: забороною здійснення викидів в атмосферне повітря та використання води з підземного водоносного горизонту для потреб підприємства - до моменту отримання дозволів на спеціальне водокористування та викиди в атмосферне повітря ТОВ "ВІДПАК".
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Державна екологічна інспекція у Житомирській області отримала вищевказану ухвалу 17 липня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що Державна екологічна інспекція у Житомирській області у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 17 липня 2018 року не виконало, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуло, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудпак" про застосування заходів реагування повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя І.Е.Черняхович
Судове рішення № 75698443, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3157/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: