Ухвала суду № 75698000, 01.08.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/3192/17

2-і/154/4/18

УХВАЛА

про виправлення описки

01 серпня 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Мазій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні Володимир-Волинського міського суду від 19.02.2018 року та виконавчому листі у цивільній справі № 154/3192/17 (провадження № 2/154/84/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, вказавши, що у даних документах виявлено описку в написанні дати народження боржника ОСОБА_1, а саме зазначено «25.09.1993» замість вірного «26.09.1993».

Сторони в судове засідання не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 19.02.2018 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № б/н від 27.11.2011 року в сумі 14853 (чотирнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят три) гривень 46 копійки, яка складається з наступного: 304,18 грн. – заборгованість за кредитом; 11349,28 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3200, 00 грн.- заборгованість за пенею та комісією.В задоволенні позову в частині стягнення штрафів: 500,00 гривень (фіксована частина ), 742,67 гривень ( процентна складова ) відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн..

Вказане рішення сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

10.05.2015 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області на виконання вказаного рішення по заяві позивача видано виконавчий лист.

Однак, у резолютивній частині рішення, так і при видачі виконавчого листа судом було невірно внесено до них дату народження боржника ОСОБА_1 «25.09.1993», замість вірного – «26.09.1993».

Тому, керуючись ст. ст. 269, 353 , 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ «Приватбанк» -задовольнити .

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 19 лютого 2018 року у цивільній справі № 154/3192/17, провадження №2/154/84/18 у за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та описку, допущену у виконавчому листі по справі № 154/3192/17, провадження №2/154/84/18, виданого Володимир-Волинським міським судом Волинської області 10 травня 2018 року, а саме: зазначити вірну дату народження боржника ОСОБА_1 – «26.09.1993» .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Волинськоїобласті протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула